Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 ноября 2012 г. N 22-15738 (ключевые темы: особый порядок судебного разбирательства - ст 158 УК РФ - изменение приговора - уголовное дело - смягчающие обстоятельства)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 ноября 2012 г. N 22-15738

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Л.Т.,

судей Лохмачевой С.Я. и Штундера П.Е.,

при секретаре Хайретдиновой Н.Г.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Слышкина Р.В. на приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 17 сентября 2012 года, которым

Слышкин Р.В., ..., ранее не судимый,

- осужден по п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 7 июня 2012 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Лохмачевой С.Я., выслушав выступления адвоката Подхватилина В.М. и осужденного Слышкина Р.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гугава Д.К., полагавшей необходимым оставить приговор без изменения, судебная коллегия установила:

Слышкин Р.В. признан виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенном в особо крупном размере.

Преступление было совершено в г. Москве 24 мая 2012 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Слышкин Р.В. полностью согласился с предъявленным обвинением. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Слышкин Р.В., не оспаривая своей виновности, находит приговор несправедливым вследствие его чрезмерной суровости. Полагает, что судом при назначении наказания не учтены положительные данные о его личности, наличие у него на иждивении матери и бабушки, отсутствие моральных и материальных претензий к нему со стороны потерпевшего. Просит снизить наказание.

В возражениях государственный обвинитель Лапшова О.С. указывает, что постановленный приговор является законным и обоснованным, а назначенное наказание - справедливым. Просит оставить приговор без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор в отношении Слышкина Р.В. законным, обоснованным и справедливым, подлежащим оставлению без изменения.

Приговор по уголовному делу в соответствии с ходатайством подсудимого постановлен в особом порядке судебного разбирательства, установленном главой 40 УПК РФ.

Проверив обоснованность предъявленного Слышкину Р.В. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно квалифицировал его действия по п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ.

Как следует из протокола судебного заседания, судом первой инстанции уголовное дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену или изменение приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения судом первой инстанции, допущено не было.

Вопреки доводам жалобы, наказание виновному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, с соблюдением требований ст. 60 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.

Все смягчающие обстоятельства, в полной мере учтены судом, о чем прямо указано в приговоре.

Таким образом, судебная коллегия находит назначенное Слышкину Р.В. наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора, смягчения либо снижения назначенного осужденному наказания, в том числе, по доводам кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия определила:

приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 17 сентября 2012 года в отношении Слышкина Р.В. - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: