Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 26 ноября 2012 г. N 22-15822 (ключевые темы: особо крупный размер - преступление - срок отбывания наказания - уголовная ответственность - вещественные доказательства)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 26 ноября 2012 г. N 22-15822

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И.,

судей Прощенко В.П. и Бондарева С.Б.,

при секретаре Дьяченко Д.И.

рассмотрела в судебном заседании от 26 ноября 2012 года кассационную жалобу осужденного Наджмудинова К.Х. на приговор Солнцевского районного суда г. Москвы от 18 сентября 2012 года, которым

Наджмудинов К.Х., несудимый,

осужден по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 5 июня 2012 года. Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Мариненко А.И., мнения адвоката Злотник Е.Е. и осужденного Наджмудинова К.Х., поддержавших доводы жалобы, прокурора Зайцева И.Г., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Наджмудинов признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. 5 июня 2012 года Наджмудинов, находясь у дома N ... по ул. ... г. Москвы, незаконно хранил при себе в целях дальнейшего сбыта наркотическое средство в особо крупном размере - героин массой 1408 г., а также незаконно хранил в передней панели управляемого им автомобиля наркотическое средство в особо крупном размере - героин массой 25,18 г. Преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку примерно в 20 часов он был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании Наджмудинов виновным себя признал.

В кассационной жалобе осужденный Наджмудинов выражает несогласие с приговором суда, считая его чрезмерно суровым, поскольку суд не принял во внимание, что преступление им совершено в молодом возрасте, он ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся, положительно характеризуется, работает, способствовал раскрытию преступления. Указывает, что в момент совершения преступления находился в сложной жизненной ситуации, опасности для общества не представляет. Просит смягчить назначенное наказание.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Наджмудинова в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка. Органами следствия при расследовании и судом при рассмотрении дела в суде каких-либо нарушений закона, влекущих отмену приговора или могущих повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, допущено не было.

Совокупность приведенных в приговоре доказательств, была проверена и исследована в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их достоверными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела, а также указал, мотивы, почему он принимает одни доказательства и отвергает другие. В соответствии с требованиями закона каждое из доказательств оценено с точки зрения относимости, допустимости.

При назначении наказания суд в соответствии с законом учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности Наджмудинова, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд учел, что Наджмудинов ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, преступление совершил в молодом возрасте, вину признал, раскаялся, положительно характеризуется и признал указанные обстоятельства смягчающими. Обстоятельств, отягчающих наказание Наджмудинову, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств суд назначил Наджмудинову наказание в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден.

С учетом изложенного, назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований к его снижению или применению ст. ст. 64, 73 УК РФ коллегия не усматривает.

Правильно определен и вид исправительного учреждения, колония строгого режима Наджмудинову назначена в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Солнцевского районного суда г. Москвы от 18 сентября 2012 года в отношении Наджмудинова К.Х. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи