Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 26 ноября 2012 г. N 22-15833 (ключевые темы: испытательный срок - уголовный закон - УК РФ - лишение свободы - наказание)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 26 ноября 2012 г. N 22-15833

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Гайдара О.Ю.,

судей Мартыновой Л.Т. и Хотунцевой Г.Е.,

при секретаре Кирсанове С.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Бездель Л.И. на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 3 августа 2012 года, которым в порядке ст.ст. 396-397 УПК РФ внесены изменения в приговор Одинцовского городского суда Московской области от 24 февраля 2011 года в отношении Бездель Л.И.: действия осужденной переквалифицированы на ч. 4 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, в остальной части в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания отказано.

Заслушав доклад судьи Мартыновой Л.Т., выслушав осужденную Бездель Л.И., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гугава Д.К., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором Одинцовского городского суда Московской области от 24 февраля 2011 года Бездель Л.И. осуждена по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 6 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 4 лет, с возложением исполнения определенных обязанностей.

Осужденная Бездель Л.И. обратилась в суд с ходатайством, в котором просила в связи с внесенными в ФЗ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в статью 159 УК РФ изменениями привести приговор в соответствие и снизить назначенное ей наказание, в том числе сократить испытательный срок.

Обжалуемым постановлением в порядке ст.ст. 396 ч. 3, 397 п. 13 УПК РФ суд переквалифицировал действия осужденной Бездель Л.И. со ст. 159 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона N 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) на ст. 159 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), назначив то же наказание, что и по приговору.

Не соглашаясь с постановлением и находя его незаконным, осуждённая Бездель Л.И. в кассационной жалобе, ссылаясь на несправедливость судебного решения, полагает, что при вынесении постановления неправильно применен уголовный закон, не учтены существенные обстоятельства, в том числе, и данные о её личности, которые могли бы повлиять на выводы суда, полагает, что назначенное ей наказание, с учетом принятых изменений и положений ст. 10 УК РФ, подлежало обязательному снижению. Указывает, что ранее она к уголовной ответственности не привлекалась, на данный момент является пенсионеркой и инвалидом 2 группы по онкологическому заболеванию бессрочно, нуждается в лечении, которое можно сделать в других городах, но в связи с условным осуждением она лишена возможности выехать к месту лечения, так как должна являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию. Просит постановление изменить, снизить назначенное ей наказание в виде лишения свободы, а испытательный срок сократить до 1 года 6 месяцев.

Обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление Нагатинского районного суда от 3 августа 2012 года подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации изменениями из санкции ч. 4 ст. 159 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Как следует из постановления суда, Бездель Л.И. за совершенное преступление было назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы, условно с испытательным сроком в течение 4 лет, при этом суд, переквалифицировав действия осужденной Бездель Л.И. в редакции ФЗ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, не смягчил назначенное ей наказание.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы осужденной о смягчении наказания обоснованы, и наказание в виде лишения свободы, с учетом новой редакции статьи УК РФ, а также сведений о личности и состояния здоровья Бездель Л.И., подлежит снижению.

Оснований же для снижения установленного судом в соответствии со ст. 73 УК РФ испытательного срока, как об этом стоит вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 3 августа 2012 года по итогам рассмотрения в порядке ст.ст. 396-397 УПК РФ ходатайства осужденной Бездель Л.И. изменить: снизить назначенное Бездель Л.И. наказание за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), до 5 лет 6 месяцев лишения свободы, которое на основании ст. 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком в течение 4-х лет.

В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи