Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 3 декабря 2012 г. N 22-15991/2012 (ключевые темы: ст 158 УК РФ - ограничение свободы - инвалиды II группы - лишение свободы - отмена приговора)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 3 декабря 2012 г. N 22-15991/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.

судей Генераловой Л.В. и Лебедевой Г.В.

при секретаре Костиковой А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 03 декабря 2012 года кассационную жалобу осужденного Соловьева на приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 18 октября 2012 года, которым

Соловьев, ранее судимый - 29 октября 2004 г. по п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 28 июня 2007 г. по отбытии срока наказания, - 07 мая 2009 г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 29 июня 2010 г., условно-досрочно на 01 год 01 месяц 19 дней, - 30 июля 2012 г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

Осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к наказанию, назначенному настоящим приговором, присоединено частично наказание, назначенное приговором Тушинского районного суда г. Москвы от 30 июля 2012 гола в виде шесть месяцев лишения свободы и окончательно Соловьеву Н.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения оставлена прежней - содержание под стражей.

Срок наказания исчислен с 11 июля 2012 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В., выслушав адвоката Гущина В.А. и осужденного Соловьева Н.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Соловьев Н.А. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенным с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в г. Москве, 10 мая 2012 г., в отношении потерпевших М.И.В. и В.П.В., при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора суда.

В судебном заседании Соловьев Н.А. виновным себя признал, в полном объеме согласился с предъявленным обвинением и, после консультации с адвокатом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На приговор суда осужденным Соловьевым Н.А. подана кассационная жалоба, в которой он просит о смягчении приговора назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ, поскольку у него на иждивении находится мать-инвалид 2 группы, по месту работы он характеризуется положительно и добровольно возместил причиненный потерпевшим ущерб.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о доказанности вины осужденного Соловьева Н.А. в совершении инкриминированного деяния являются правильными и основаны на материалах уголовного дела.

Действия осужденного Соловьева Н.А. судом правильно квалифицированы по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ и выводы суда о юридической квалификации содеянного в приговоре мотивированы.

Существенных нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не допущено.

Наказание Соловьеву Н.А. назначено в соответствии с требованиями Закона, при этом суд учел общественную опасность содеянного и данные о личности осужденного, который виновным себя признал полностью и раскаялся в содеянном, учел наличие на иждивении матери- инвалида 2 группы, а также возмещение причиненного ущерба. Оснований для смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.

Приговор является законным, обоснованным и справедливым.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 18 октября 2012 года в отношении Соловьева оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: