Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 3 декабря 2012 г. N 22-16087/2012 (ключевые темы: смягчающие обстоятельства - вещественные доказательства - исправительные колонии общего режима - отмена приговора - малолетние дети)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 3 декабря 2012 г. N 22-16087/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Лебедевой Г.А., Генераловой Л.В.

при секретаре Костиковой А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 3 декабря 2012 года кассационную жалобу осуждённого Орлова К.В. на приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 29 октября 2012 года, которым

Орлов, ранее не судимый,

- осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Орлову К.В. в виде заключения под стражу исчисляется с 29 октября 2012 года..

По делу решена судьба вещественных доказательств .

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., выслушав осужденного Орлова К.В. и адвоката Гущина В.М., поддержавших кассационную жалобу, поданную осужденным Орловым К.В., полагавших, что жалоба подлежит удовлетворению, выслушав мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором суда Орлов К.В. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено 7 августа 2012 года в г. Москве в отношении наркотического средства - смеси, в составе которой содержится героин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 2,77 гр., при обстоятельствах указанных в приговоре суда.

В судебном заседании Орлов К.В. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и, после консультации с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

На приговор суда подана кассационная жалоба осужденным Орловым К.В., который с приговором суда не согласен, считает, что при назначении наказания суд не учел ряд смягчающих обстоятельств, назначил чрезмерно суровое наказание, в связи с чем просит приговор изменить, снизить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда 1-й инстанции законным и обоснованным.

Обвинение, с которым согласился осуждённый Орлов К.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Орлова К.В.. судом правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену приговора, по делу не допущено.

Наказание Орлову К.В. назначено судом в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, и наличия смягчающих его ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающих обстоятельств судом учтены признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, положительные характеристики, наличие двоих малолетних детей, наличие заболеваний. Учтены также положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом характера и общественно опасности содеянного назначенное Орлову К.В. наказание не представляется несправедливым.

Оснований для снижения Орлову К.В. меры наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 29 октября 2012 года в отношении Орлова оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи