Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 октября 2012 г. по делу N 33-10233 (ключевые темы: исправление описки - взыскание судебных расходов - право собственности - компенсации - восстановление процессуальных сроков)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 октября 2012 г. по делу N 33-10233

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Расторгуевой Н.С.

судей Кирсановой В.А., Пашкевич А.М.

при секретаре Хундиашвили Д.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кирсановой В.А. дело по апелляционной жалобе Голубевой Т.А. в интересах несовершеннолетних Голубевой Г.А. и Федюниной Н.С. на решение Симоновского районного суда г. Москвы от ... года, в редакции определения Симоновского районного суда г. Москвы от ... года об устранении описки, которым постановлено:

исковые требования удовлетворить частично.

Признать за Голубевой Галиной Алексеевной право собственности на ... доли в квартире, расположенной по адресу: ... за Ляпуновой Евой Филипповной признать права собственности на ... доли в квартире, расположенной по адресу: ... В удовлетворении исковых требований о признании за Федюниной Натальей Сергеевной право собственности на обязательную долю, разделе наследственного имущества, признании права собственности на квартиру, расположенной по адресу: ... обязании выплатить компенсацию, отсрочке исполнения решения суда - отказать, установила:

в судебном заседании представитель Голубевой Т.А. и несовершеннолетних Голубевой Г.А. и Федюниной В.И. заявил ходатайство о снятии дела с рассмотрения в апелляционной инстанции в связи с тем что, на определения Симоновского районного суда г. Москвы от ... об устранении описки в решении суда и взыскании судебных расходов, рассмотренные в отсутствии истца, намерен принести частные жалобы, которые подлежат рассмотрению судом первой инстанции.

Судебная коллегия приходит к выводу, что гражданское дело с апелляционной жалобой истца не подлежит рассмотрению в Московском городском суде до разрешения Симоновским районным судом г. Москвы заявления Голубевой Т.А. о восстановлении процессуального срока на подачу частных жалоб как стороны, которая не была извещена о времени и месте рассмотрения заявления ответчика Ляпуновой Е.Ф. об исправлении описки в решении суда и заявления Ляпуновой Е.Ф. о взыскании судебных расходов.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия определила:

гражданское дело с апелляционной жалобой Голубевой Т.А. возвратить в Симоновский районный суд г. Москвы для выполнения требований статей 112, 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: