Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 ноября 2012 г. по делу N 11-10197 (ключевые темы: отказ в возбуждении исполнительного производства - окончание исполнительного производства - постановление судебного пристава-исполнителя - исполнительные документы - взыскание денежных средств)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 ноября 2012 г. по делу N 11-10197

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Шубиной И.И.

и судей Горбуновой В.А., Ермиловой В.В.,

при секретаре Татаринцевой О.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ермиловой В.В. дело по апелляционной жалобе Плужниченко И.Б. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 26 июля 2012 г., которым постановлено в удовлетворении жалобы Плужниченко И.Б. о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП УФССП по г. Москве ... от 6 апреля 2012 г. об окончании исполнительного производства и постановления судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП УФССП по г. Москве ... от 6 апреля 2012 г. об отказе в возбуждении исполнительного производства, обязании принять к производству исполнительный лист - отказать, установила:

Плужниченко И.Б. обратилась в суд с жалобой о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП УФССП по Москве ... от 6 апреля 2012 г. об окончании исполнительного производства и постановления судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП УФССП по Москве ... от 6 апреля 2012 г. об отказе в возбуждении исполнительного производства, обязании принять к производству исполнительный лист.

В обоснование своих требований Плужниченко И.Б. пояснила, что 4 апреля 2012 г. в Гагаринский ОСП УФССП по Москве ею был подан исполнительный лист, выданный Фрунзенским районным судом г. Владивостока на основании определения от 27 декабря 2011 г., которым было утверждено заключенное между ней и ... мировое соглашение. 17 мая 2012 г. ею были получены два постановления от 6 апреля 2012 г. судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП УФССП по г. Москве ... об отказе в возбуждении исполнительного производства и об окончании исполнительного производства. При этом постановление о возбуждении исполнительного производства ей не вручалось, постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства противоречит постановлению о окончании исполнительного производства в связи с тем, что исполнительное производство на основании предъявленного исполнительного листа было возбуждено 4 апреля 2012 г. и ему был присвоен номер ... Кроме того, исполнительный лист выдан в соответствии с требованиями ст. 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве", что исключает возможность отказа в возбуждении исполнительного производства.

Представитель Плужниченко И.Б. - Гарибов Р.Х., в судебное заседание явился, поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Судебный пристав-исполнитель Гагаринского ОСП УФССП по Москве в судебное заседание не явился.

Заинтересованное лицо Кабулаев Ш.Р. в судебное заседание не явился.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит Плужниченко И.Б.

В заседание суда второй инстанции участвующие в деле лица не явились. Согласно имеющимся документам они извещались о месте и времени рассмотрения дела судом второй инстанции. Руководствуясь ст. 327, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в нем лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит, что обжалуемое решение подлежит отмене в части отказа в удовлетворении жалобы Плужниченко И.Б. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП УФССП по г. Москве ... от 6 апреля 2012 г. об отказе в возбуждении исполнительного производства, обязании принять к производству исполнительный лист, а в остальной части должно быть оставлено без изменения по следующим основаниям.

При вынесении обжалуемого решения суд руководствовался п. 6 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве", согласно которому в исполнительном документе должна быть указана резолютивная часть судебного акта, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий, а также п. 4 ч. 1 ст. 31 Федерального закона "Об исполнительном производстве", согласно которому судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным ст. 13 настоящего Федерального закона.

Суд признал установленным, что определением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 27 декабря 2011 г. было утверждено мировое соглашение, заключенное между Плужниченко И.Б. и Кабулаевым Ш.Р. по гражданскому делу по иску Плужниченко И.Б. к Кабулаеву Ш.Р. о взыскании суммы долга, процентов по договору, убытков в части реального ущерба и компенсации морального вреда, по условиям которого: Плужниченко И.Б. отказывается от своего искового требования в части взыскания морального вреда в размере ... руб., а Кабулаев Ш.Р. выплачивает Плужниченко И.Б. сумму в размере ... руб. и ... долларов США по 31 декабря 2011 г. путем перечисления денежных средств на счета Плужниченко И.Б. 4 апреля 2012 г. в Гагаринский ОСП УФССП по Москве поступил исполнительный лист серии ВС N ..., выданный Фрунзенским районным судом г. Владивосток. В тексте исполнительного документа дословно указана резолютивная часть определения об утверждении мирового соглашения между Плужниченко И.Б. и Кабулаевым Ш.Р. от 27 декабря 2011 г. 6 апреля 2012 г. постановлением судебного пристава-исполнителя ... в возбуждении исполнительного производства было отказано в связи с несоответствием исполнительного документа требованиям п. 6 ст. 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Суд пришел к выводу о том, что постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от 6 апреля 2012 г. судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП УФССП по Москве ..., вынесено законно и обоснованно, поскольку определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 27 декабря 2011 г. об утверждении мирового соглашения между Плужниченко И.Б. и Кабулаевым Ш.Р. не содержит требований о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества, либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий. В связи с изложенным у суда отсутствуют основания для возложения на Гагаринский ОСП УФССП по Москве обязанности по возбуждению исполнительного производства.

Относительно признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП УФССП по г. Москве ... от 6 апреля 2012 г. об окончании исполнительного производства суд указал на то, что согласно представленному в материалы дела отзыву Гагаринского ОСП УФССП по Москве постановление судебного пристава-исполнителя N ... от 6 апреля 2012 г. о возбуждении исполнительного производства было внесено ошибочно, на основании постановления от 20 июля 2012 г. старшего судебного пристава Гагаринского ОСП УФССП по Москве ... постановление N ... от 6 апреля 2012 г. о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа от 27 декабря 2011 г. было отменено. При таких обстоятельствах в удовлетворении требований Плужниченко И.Б. должно быть отказано в полном объеме.

В материалах дела имеется копия постановления старшего судебного пристава Гагаринского отдела судебных приставов УФССП России по Москве от 20 июля 2012 г., которым отменено постановление судебного пристава-исполнителя N ... от 6 апреля 2012 г. об окончании исполнительного производства. Данным постановлением установлено, что исполнительное производство на основании исполнительного листа ВС ..., выданного 19 января 2012 г. Фрунзенским районным судом г. Владивостока, не возбуждалось, постановление об окончании исполнительного производства противоречит постановлению судебного пристава-исполнителя от 6 апреля 2012 г. об отказе в возбуждении исполнительного производства по тому же исполнительному листу, в связи с изложенным оно является неправомерным (л.д. 46).

Поскольку постановлением старшего судебного пристава Гагаринского отдела судебных приставов УФССП России по Москве от 20 июля 2012 г., материалами настоящего гражданского дела установлено, что исполнительное производство на основании исполнительного листа ВС N ..., выданного 19 января 2012 г. Фрунзенским районным судом г. Владивостока, не возбуждалось, а обжалуемое Плужниченко И.Б. постановление судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП УФССП по г. Москве ... от 6 апреля 2012 г. об окончании исполнительного производства отменено, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда в части отказа в удовлетворении жалобы Плужниченко И.Б. в отношении данного постановления.

Апелляционная жалоба Плужниченко И.Б. не содержит каких-либо доводов, которые могли бы служить основанием к отмене обжалуемого решения в указанной части.

В то же время судебная коллегия не может согласиться с выводом суда о том, что определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 27 декабря 2011 г. об утверждении мирового соглашения между Плужниченко И.Б. и Кабулаевым Ш.Р. не содержит требований о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества, либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Согласно имеющейся в деле копии исполнительного листа серии ВС N ..., выданного 19 января 2012 г. Фрунзенским районным судом г. Владивостока, утверждено мировое соглашение, по условиям которого Кабулаев Ш.Р. выплачивает Плужниченко И.Б. сумму в размере ... руб. и ... долларов США до 31 декабря 2011 г. путем перечисления денежных средств на счета Плужниченко И.Б. (л.д. 32-35), таким образом, на Кабулаева Ш.Р. возлагается обязанность по совершению конкретных действий - передаче Плужниченко И.Б. денежных средств определенным способом. Иной вывод противоречит содержанию исполнительного листа.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, судебная коллегия полагает, что обжалуемое решение в части отказа в удовлетворении жалобы Плужниченко И.Б. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП УФССП по г. Москве ... от 6 апреля 2012 г. об отказе в возбуждении исполнительного производства, обязании принять к производству исполнительный лист не основано на материалах дела и подлежит отмене на основании п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ.

В силу положений ст. 328 ГПК РФ по настоящему делу в указанной части должно быть вынесено новое решение.

С учетом того, что ссылка в резолютивной части обжалуемого постановления на пп. 2 п. 1 ст. 31 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (п. 2 ч. 1 ст. 31 Федерального закона "Об исполнительном производстве" - судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий) ничем не обоснована, а согласно имеющимся материалам оригинал исполнительного листа был получен Плужниченко И.Б. 17 мая 2012 г. (л.д. 32) и находится у нее, следует признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Гагаринского отдела судебных приставов УФССП по Москве... от 6 апреля 2012 г. об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа ВС N ..., выданного Фрунзенским районным судом г. Владивостока, обязать Гагаринский отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве по поступлении принять к производству исполнительный лист серии ВС ..., выданный Фрунзенским районным судом г. Владивостока 19 января 2012 г. на основании определения Фрунзенского районного суда г. Владивостока по делу N ... по иску Плужниченко И.Б. к Кабулаеву Ш.Р. о взыскании суммы долга, процентов по договорам, убытков в части компенсации реального ущерба и компенсации морального вреда от 27 декабря 2011 г., вступившего в законную силу 11 января 2012 г., с соблюдением требований ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 26 июля 2012 г. в части отказа в удовлетворении жалобы Плужниченко И.Б. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП УФССП по г. Москве ... от 6 апреля 2012 г. об отказе в возбуждении исполнительного производства, обязании принять к производству исполнительный лист отменить.

Принять в указанной части новое решение: признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Гагаринского отдела судебных приставов УФССП по Москве ... от 6 апреля 2012 г. об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа ВС N ..., выданного Фрунзенским районным судом г. Владивостока. Обязать Гагаринский отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве по поступлении принять к производству исполнительный лист серии ВС N ..., выданный Фрунзенским районным судом г. Владивостока 19 января 2012 г. на основании определения Фрунзенского районного суда г. Владивостока по делу N ... по иску Плужниченко И.Б. к Кабулаеву Ш.Р. о взыскании суммы долга, процентов по договорам, убытков в части компенсации реального ущерба и компенсации морального вреда от 27 декабря 2011 г., вступившего в законную силу 11 января 2012 г., с соблюдением требований ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

В остальной части решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 26 июля 2012 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Плужниченко И.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи