Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 августа 2012 г. по делу N 11-16576 (ключевые темы: приостановление исполнительного производства - частная жалоба - извещения сторон - оставление без рассмотрения - взыскание задолженности)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 августа 2012 г. по делу N 11-16576

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Васильевой И.В.

судей Лукьянова И.Е. и Зубковой З.В.

при секретаре Шалыгиной Н.М.

заслушав в открытом судебной заседании по докладу судьи Васильевой И.В. дело по частной жалобе Николаева В.В. на определение Чертановского районного суда Москвы от 2 мая 2012 года, которым Николаеву В.В. отказано в приостановлении исполнительного производства.

Установила:

Николаев В.В. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу N 2-794/2010 по иску КАБ "Сосьете Женераль Восток" о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Судьей постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого как неправильного просит в частной жалобе Николаев В.В.

Частная жалоба рассматривается в соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ без извещения сторон.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы находит, что апелляционное производство по ней начато ошибочно, поскольку в соответствии со ст. 331 и ч. 3 ст. 440 ГПК РФ, частная жалоба может быть подана лишь на определение, которым приостановлено исполнительное производство.

В данном случае судом отказано в приостановлении исполнительного производства, в связи с чем, такое определение не подлежит проверке в апелляционном порядке и, в соответствии с п. 40 абз. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 331, 440 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

частную жалобу Николаева В.В. на определение Чертановского районного суда Москвы от 2 мая 2012 года оставить без рассмотрения по существу как не подлежащую проверке в апелляционном порядке.

Председательствующий

Судьи