Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 августа 2012 г. по делу N 11-17012
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Зыбелевой Т.Д.,
судей Павловой И.П., Грибова Д.В.,
при секретаре Маслёнкине А.С.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибова Д.В. дело по частной жалобе представителя Министерства финансов РФ на определение Басманного районного суда г. Москвы от 12 марта 2012 года, которым постановлено:
взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в пользу Теряева А.П. денежные средства в размере 20948 (двадцать тысяч девятьсот сорок восемь) руб. 51 коп.; взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в пользу Теряевой Н.А. денежные средства в размере 73319 руб. 77 коп., расходы на получение справки в размере 302 руб., а всего взыскать 73621 (семьдесят три тысячи шестьсот двадцать один) руб. 77 коп., установила:
Теряев А.П., Теряева Н.А. обратились в суд с заявлением об индексации денежных сумм, взысканных на основании решения Басманного межмуниципального суда города Москвы от 30 августа 1999 г. по гражданскому делу N 2-721/99 по иску Теряевой Аллы Андреевны к Министерству финансов РФ об исполнении обязательств по облигации государственного целевого беспроцентного займа. В обоснование заявления Теряев А.П. и Теряева Н.А. указали, что 20 мая 2011 г. определением Басманного районного суда г. Москвы произведена замена взыскателя Теряевой А.А. на Теряева А.П., Теряеву Н.А., а также восстановлен срок для предъявления исполнительного листа к исполнению. Денежные средства получены заявителями 29 декабря 2011 г. Между тем, с момента вступления в законную силу 10 сентября 1999 г. решения Басманного межмуниципального суда города Москвы от 30 августа 1999 г. до момента выплаты ответчиком денежных средств 29 декабря 2011 г. прошел значительный период времени. В этой связи заявители просили взыскать в их пользу индексацию выплаченных денежных сумм в размере 20948 руб. 51 коп. в пользу заявителя Теряева А.П. и в размере 73319 руб. 77 коп. в пользу заявителя Теряевой Н.А.
Заявители Теряев А.П., Теряева Н.А. в судебное заседание не явились, извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился, извещен, представил письменные объяснения, в которых возражал против удовлетворения заявления.
12 марта 2012 года Басманным районным судом города Москвы постановлено вышеназванное определение, об отмене которого как незаконного просит представитель Министерства финансов РФ по доводам частной жалобы.
В соответствии с положениями ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие сторон по доводам изложенным в частной жалобе.
Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Вынося определение, суд первой инстанции обоснованно исходил из положений ст. 208 ГПК РФ, согласно которой по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Как следует из материалов дела, решением Басманного межмуниципального суда ЦАО г. Москвы от 30 августа 1999 года по гражданскому делу N 2-721/99 с Министерства финансов РФ в пользу Теряевой А.А. взысканы денежные средства в размере 65986 руб. 48 коп. (л.д. 5). Указанное решение вступило в законную силу 10 сентября 1999 года.
На основании определения Басманного районного суда города Москвы от 08 апреля 2005 г. Теряевой А.А. выдан дубликат исполнительного листа по гражданскому делу N 2-721/99. Согласно данному определению подлинник исполнительного листа на взыскание денежных средств с Министерства финансов РФ в пользу Теряевой А.А. был утрачен при пересылке судебным приставом исполнителем (л.д. 6). Теряева А.А. умерла 12 января 2005 г. (л.д. 9). Определением Басманного районного суда города Москвы от 20 мая 2011 г. с учетом определения Басманного районного суда города Москвы от 06 октября 2011 г. по гражданскому делу N 2-721/99 произведена замена взыскателя Теряевой А.А. на правопреемников Теряеву Н.А. и Теряева А.П. (л.д. 17, 36).
Согласно определению Басманного районного суда города Москвы от 06 октября 2011 г. в пользу Теряевой Н.А. подлежат взысканию денежные средства в размере 7/9 доли от суммы 65986 руб. 48 коп., что составляет 51322 руб. 82 коп., в пользу Теряева А.П. подлежат взысканию денежные средства в размере 2/9 доли от суммы 65986 руб. 48 коп., что составляет 14663 руб. 66 коп.
Из письменных объяснений представителя Министерства финансов РФ усматривается, что исполнительный лист с приложенными документами поступил на исполнение в Министерство финансов РФ 24 ноября 2011 г.
Согласно заявлениям денежные средства получены Теряевым А.П. и Теряевой Н.А. 29 декабря 2011 г.
При таких обстоятельствах, учитывая, что с момента вступления в силу решения Басманного межмуниципального суда города Москвы от 30 августа 1999 г. и до момента исполнения решения в суда 29 декабря 2011 г. прошел значительный промежуток времени, в результате которого произошло обесценивание взысканных денежных сумм, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований заявителей об индексации денежных сумм, взысканных на основании решения Басманного межмуниципального суда города Москвы от 30 августа 1999 г.
Довод частной жалобы, что на момент вынесения определения судом взысканию подлежала разница между суммами, подсчитанными с применением коэффициентов индексации, и суммами полученного основного долга судебная коллегия находит необоснованным поскольку, согласно расчета представленного заявителями Теряевым А.П. и Теряевой Н.А. индексируемые суммы определены уже за вычетом суммы основного долга, погашение которого произведено Минфином РФ.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно взыскал денежные средства в пользу заявителей исходя из расчета представленного ими.
Вместе с тем, принимая судебное постановление суд не указал источник средств, за счет которого следует произвести взыскание.
Из обстоятельств дела следует, что задолженность по облигациям государственного целевого беспроцентного займа перед истцами возникла у публично-правого образования - Российской Федерации. В соответствии со ст. 16 и 1060 ГК РФ убытки, причиненные действиями (бездействием) государственных органов или должностных лиц этих органов, а также в результате издания актов, не соответствующих закону или иному нормативному правовому акту, подлежат возмещению Российской Федерацией за счет казны Российской Федерации. Согласно ст. 1071 ГК РФ от имени казны Российской Федерации выступает соответствующий финансовый орган. Согласно ст. 242.2 Бюджетного Кодекса РФ исполнение судебных актов по искам к Российской Федерации о взыскании денежных средств за счет казны РФ осуществляет Министерство финансов РФ.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что определение об индексации судебного решения вынесено незаконно и подлежит отмене.
Статья 334 ГПК РФ устанавливает, что суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Учитывая, что обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявленного истцом процессуального вопроса установлены на основании представленных доказательств, - суд апелляционной инстанции, руководствуясь требованиями ст.ст. 208, 334 ГПК РФ, считает возможным разрешить по существу заявления Теряева А.П. и Теряевой Н.А. об индексации взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
определение Басманного районного суда г. Москвы от 12 марта 2012 года отменить.
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Теряева А.П. индексацию присужденных сумм в размере 20948 (двадцать тысяч девятьсот сорок восемь) руб. 51 коп.
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Теряевой Н.А. индексацию присужденных сумм в размере в размере 73319 руб. 77 коп., расходы на получение справки в размере 302 руб., а всего взыскать 73621 (семьдесят три тысячи шестьсот двадцать один) руб. 77 коп.
Председательствующий: |
|
Судьи: |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.