Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 августа 2012 г. по делу N 11-17635 (ключевые темы: возмещение материального ущерба - частная жалоба - прохождение техосмотра - извещения сторон - наложение ареста)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 августа 2012 г. по делу N 11-17635

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Васильевой И.В.,

судей Зубковой З.В., Лукьянова И.Е.,

при секретаре Богучарской А.А.,

заслушав в открытом судебной заседании по докладу судьи Васильевой И.В. дело по частной жалобе представителя Трунова Е.В. - Филиппова И.Г. на определение Кунцевского районного суда Москвы от 7 июня 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства представителя Трунова Е.В. в принятии мер по обеспечению иска, установила:

Трунов Е.В. обратился в суд с иском к ответчикам ООО "СУ-334", ОАО СГ "МСК" о возмещении материального ущерба в сумме ... руб., и ... руб. соответственно, причиненного в результате ДТП. Истец также обратился с заявлением о принятии мер по обеспечению иска (л.д. 97) в виде наложения ареста на автомашину М ... госномер ..., в том числе на любые регистрационные действия и прохождении техосмотра.

Судьей постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого как неправильного просит в частной жалобе представитель истца - Филиппов И.Г.

Частная жалоба рассматривается в соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ без извещения сторон.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не находит оснований к отмене определения, постановленного в соответствии с требованиями ст. 139 ГПК РФ.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд правомерно исходил из того, что не имеется оснований полагать, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, так как доказательства в подтверждении указанного довода отсутствуют.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Определение судьи Кунцевского районного суда Москвы от 7 июня 2012 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Трунова Е.В. - Филиппова И.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: