Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 августа 2012 г. по делу N 11-17638 (ключевые темы: законные представители несовершеннолетних - подготовка дела к судебному разбирательству - восстановление срока для принятия наследства - извещения сторон - оставление заявления без движения)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 августа 2012 г. по делу N 11-17638

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Васильевой И.В.,

судей Зубковой З.В. и Лукьянова И.Е.,

при секретаре Шалыгиной Н.М.,

заслушав в открытом судебной заседании по докладу судьи Васильевой И.В. материал по частной жалобе Дегтяревой Ю.А. на определение судьи Чертановского районного суда Москвы от 15 июня 2012 года, которым исковое заявление Дегтяревой Ю.А., законного представителя несовершеннолетнего Дегтярева Н.С., возвращено, установила:

Дегтярева Ю.А., проживающая в г. Димитровграде Ульяновской области, обратилась в суд с иском ответчикам восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности за несовершеннолетним Дегтяревым Н.С. на квартиру, расположенную по адресу: ... порядке наследования по закону после смерти Иванова Ю.И.

Определением от 16 мая 2012 года исковое заявление оставлено без движения до 14 июня для исправления недостатков.

Судьей постановлено вышеприведенное определение от 15 июня 2012 года, об отмене которого как неправильного просит в частной жалобе Дегтярева Ю.А.

Частная жалоба рассматривается в соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ без извещения сторон.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, находит, что определение подлежит отмене, как постановленное с нарушением ст. 136 ГПК РФ.

В частной жалобе Дегтярева указывает, что, изложенные в определении об оставлении заявления без движения указания суда были выполнены и представлены.

С данным доводом судебная коллегия согласна, поскольку указание в исковом заявлении в качестве ответчика Управы района "Чертаново Северное" и не указание Департамента жилищной политики и других наследников, не может являться основанием к возврату заявления в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, так как вопрос о составе лиц, участвующих в деле, а также иные вопросы, связанные с предоставлением доказательств, в силу главы 14 ГПК РФ, разрешаются судом на другой стадии судебного процесса - при подготовке дела к судебному разбирательству.

При таких данных, судебная коллегия полагает, что определение подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:Определение судьи Чертановского районного суда Москвы от 15 июня 2012 года отменить, материал возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска к производству суда.

Председательствующий:

Судьи: