Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 августа 2012 г. по делу N 11-18708 (ключевые темы: исправление описки - восстановление срока на подачу кассационной жалобы - частная жалоба - взыскание денежных средств - извещения сторон)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 августа 2012 г. по делу N 11-18708

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Васильевой И.В.,

судей Зубковой З.В., Лукьянова И.Е.,

при секретаре Богучарской А.А.,

заслушав в открытом судебной заседании по докладу судьи Васильевой И.В. дело по частной жалобе Дадашова В.А. оглы на определение Кунцевского районного суда Москвы от 27 сентября 2011 года, в редакции определения об исправлении описки от 28 апреля 2012 года, которым отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Кунцевского районного суда Москвы от 30.06.2011 года, установила:

решением Кунцевского районного суда Москвы 30.06.2011 года удовлетворены исковые требования Ананьевой Н.Ю. к Дадашову В.А. оглы о взыскании денежных средств.

Определением от 27 сентября 2011 года Дадашову В.А. о. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение суда.

В частной жалобе Дадашов В.А. о. просит отменить указанное определение, полагая его необоснованным.

Частная жалоба рассматривается в соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ без извещения сторон.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с требованиями ст. 112 ГПК РФ и фактическими обстоятельствами.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока на обжалование решения суда в кассационном порядке.

Ответчик Дадашов В.А. о. присутствовал в судебном заседании 30 06.2011 года, и имел возможность в установленный законом срок получить копию решения суда, которое было изготовлено в окончательной форме 7.07.2011 г., при этом, дело сдано в канцелярию суда 8.07.2011 года, в то время как кассационная жалоба подана лишь 17.08.2011 года.

В частной жалобе указывается на то, что копия решения суда была получена ответчиком лишь 2 августа 2011 года, между тем, это обстоятельство не является основанием к отмене правильного по существу определения суда, поскольку с момента сдачи дела в канцелярию Кунцевского районного суда Москвы - 8.07.2011 года ответчик имел возможность ознакомиться с материалами дела, получить копию решения суда и своевременно подать кассационную жалобу.

Не усматривая оснований к отмене и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Кунцевского районного суда Москвы 27 сентября 2011 года в редакции определения об исправлении описки от 28 апреля 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Дадашова В.А. оглы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи