Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 сентября 2012 г. по делу N 11-20655 (ключевые темы: взыскание судебных расходов - взыскание задолженности - оплата услуг - оформление доверенности - нотариус)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 сентября 2012 г. по делу N 11-20655

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Пильгуна А.С.

судей Канивец Т.В., Грибовой Е.Н. , при секретаре Тихоновой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. гражданское дело по частной жалобе ООО "АльфаСити" на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 03 февраля 2012 г., которым постановлено:

заявление ответчика Скрипкина Д.В. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу N 2-3770/2010 по иску ООО "Альфа-Сити" к Скрипкину Д.В. о взыскании задолженности за услуги по содержанию и ресурсоснабжению и судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "Альфа-Сити" в пользу Скрипкина Д.В.судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 54 311 рублей и расходы по оплате услуг нотариуса за оформление доверенности в размере 200 рублей.

В остальной части заявления отказать.

Установила:

21 июля 2010 года по гражданскому делу N 2-3770/2010 по иску ООО "Альфа-Сити" к Скрипкину Д.В. о взыскании задолженности за услуги по содержанию и ресурсоснабжению и судебных расходов, постановлено решение, которым суд отказал в иске в полном объеме.

От ответчика в суд поступило заявление о взыскании с истца понесенных ответчиком в связи с рассмотрением указанного дела судебных расходов в виде оплаты услуг представителя в суде в размере 54 311 рублей и по оплате услуг нотариуса за оформление доверенности на представителя в размере 1 000 рублей (л.д.176).

Для участия в рассмотрении заявления представитель истца явился, возражал против удовлетворения заявления.

Ответчик Скрипкин Д.В. для участия в суд не прибыл, направил заявление о рассмотрении заявления в его отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении заявления в отсутствие ответчика.

Суд постановил приведённое выше определение, об отмене которого просит ООО "АльфаСити" по доводам частной жалобы, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права.

Скрипкин Д.В. в заседание судебной коллегии не явился.

Заседания судебной коллегии 06 июня 2012 года, 20 июля 2012 года, 14 августа 2012 года были отложены ввиду неявки Скрипкина Д.В.

Доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебной коллегии не представлено.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу ООО "АльфаСити" в отсутствие Скрипкина Д.В.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ООО "АльфаСити" Зарина В.В., поддержавшего доводы частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 21 июля 2010 года было отказано в удовлетворении исковых требований ООО "АльфаСити" к Скрипкину Д.В. о взыскании задолженности.

После вынесения решения суда Скрипкин Д.В. подал заявление о возмещении судебных расходов.

На основании данного заявления Скрипкина Д.В. 03 февраля 2012 года было постановлено обжалуемое определение суда о взыскании судебных расходов.

Вышеуказанное решение суда от 21 июля 2010 года, которым было отказано в удовлетворении исковых требований ООО "АльфаСити" о взыскании задолженности отменено определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 сентября 2012 года с вынесением нового решения по делу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Поэтому определение суда о взыскание судебных расходов, основанное на вышеуказанном решении суда от 21 июля 2010 года, подлежит отмене.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что ООО "АльфаСити" была подана апелляционная жалоба, срок на подачу которой был восстановлен определением суда от 03 февраля 2012 года.

Таким образом, по состоянию на 03 февраля 2012 года решение суда не вступило в законную силу, поэтому в соответствии с положениями ст. 201 ГПК РФ вопрос о взыскании судебных расходов подлежал разрешению принятием дополнительного решения по делу, а не вынесением определения.

Таким образом, определение суда постановлено при неправильном применении судом норм процессуального права, решение Пресненского районного суда г. Москвы от 21 июля 2010 года об отказе в удовлетворении исковых требований ООО "АльфаСити" к Скрипкину Д.В. о взыскании задолженности, на основании которого были взысканы судебные расходы, отменено, поэтому определение суда о взыскании судебных расходов также подлежит отмене.

Учитывая, что судебной коллегией после отмены решения Пресненского районного суда г. Москвы от 21 июля 2010 года об отказе в удовлетворении исковых требований ООО "АльфаСити" к Скрипкину Д.В. о взыскании задолженности было постановлено новое решение о частичном удовлетворении исковых требований, в соответствии с которым разрешен вопрос о взыскании судебных расходов, судебная коллегия не разрешает вопрос о взыскании судебных расходов по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Пресненского районного суда г. Москвы от 03 февраля 2012 отменить.

Председательствующий

Судьи