Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 сентября 2012 г. по делу N 11-21036
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Ермиловой В.В.
и судей Мареевой Е.Ю., Милых М.В.
при секретаре Шарко М.А.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ермиловой В.В. дело по частной жалобе Сытина А.Б. на определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 3 августа 2012 г., которым постановлено отказать в принятии заявления Сытина А.Б., установила:
Сытин А.Б. обратился в суд с иском к ОАО "Мосэнергосбыт", истец просил взыскать с ответчика сумму переплаты по договорам электроснабжения N ... от ...г. и N ... от ...г. в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., возложить на ответчика расходы по оплате госпошлины (л.д. 4-5).
Судьей постановлено указанное выше определение, несогласие с которым выражает Сытин А.Б.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.
При вынесении определения судья руководствовался п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ и указал на то, что данное заявление не может быть принято к судебному разбирательству, поскольку истец является индивидуальным предпринимателем, основным видом его деятельности является сдача в наем собственного недвижимого имущества. Помещение, в отношении которого заключены договоры энергоснабжения N ... от ...г. и N ... от ...г. по адресу: г...., является нежилым. Сытин А.Б. зарегистрирован как индивидуальный предприниматель. Основным видом его экономической деятельности является сдача в наем собственного недвижимого имущества, дополнительными видами деятельности являются производство общестроительных работ, производство электромонтажных работ, производство санитарно-технических работ, производство штукатурных работ, производство малярных и стекольных работ, подготовка к продаже собственного недвижимого имущества, покупка и продажа собственного недвижимого имущества, деятельность агентства по операциям с недвижимым имуществом, управление недвижимым имуществом. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. В собственности истца находится не одно нежилое помещение, по нескольким из них, в том числе по адресу: г. ..., имеются споры с ОАО "Мосэнергосбыт". Указанное помещение используется истцом при осуществлении экономической деятельности, спор между сторонами относится к экономическим спорам и неподсуден суду общей юрисдикции. Он подлежит рассмотрению Арбитражным судом г. Москвы.
Между тем, в арбитражных судах в соответствии с действующим законодательством рассматриваются дела, связанные с защитой прав в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Из искового заявления Сытина А.Б. усматривается, что он обратился в суд, ссылаясь на то, что ответчиком нарушены его права не как предпринимателя, а как физического лица. В исковом заявлении Сытин А.Б. утверждает, что он в отношениях с ответчиком как абонент является физическим лицом, потребителем энергии для бытовых нужд, однако ответчик неправомерно требует от него оплаты электроэнергии по тарифам, установленным для предпринимателей. В силу ст. 22 ГПК РФ исковые дела с участием граждан рассматриваются и разрешаются судами общей юрисдикции. При таких обстоятельствах суд должен был проверить основания иска Сытина А.Б., действительно ли ответчиком нарушаются его права как физического лица, имеет ли он основания для оплаты электроэнергии по тарифам, установленным для населения, как он утверждает, а судья не имел оснований к отказу в принятии искового заявления.
С учетом изложенного определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене на основании ст. 333, п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ с направлением заявления Сытина А.Б. в тот же суд для принятия к производству.
Руководствуясь ст.ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 3 августа 2012 г. отменить, заявление Сытина А.Б. направить в Гагаринский районный суд г. Москвы для принятия к производству.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.