Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 октября 2012 г. N 11-21651 (ключевые темы: заем - заочное решение - восстановление пропущенного срока - задолженность по договору - неправильное применение норм процессуального права)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 октября 2012 г. N 11-21651

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Пильгуна А.С., судей Грибовой Е.Н., Гончаровой О.С.,

при секретаре Складчиковой А.Е.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н.

дело по частной жалобе ООО "Вектор Сервис XXI" на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 5 марта 2012 года, которым постановлено:

Возвратить апелляционную жалобу представителя ответчика Русиной Н.С. на заочное решение Пресненского районного суда от 08.12.2010 года по гражданскому делу по иску Поздеева П.Г. к ООО "Вектор Сервис XXI" о взыскании задолженности по договору займа.

Установила:

Заочным решением Пресненского районного суда г. Москвы от 08 декабря 2010 года частично удовлетворены исковые требования Поздеева П.Г. к ООО "Вектор Сервис XXI" о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

24 февраля 2012 года ООО "Вектор Сервис XXI" была подана апелляционная жалоба на данное заочное решение.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит ООО "Вектор Сервис XXI", ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда от 05 марта 2012 г. подлежит отмене по следующим основаниям.

Возвращая апелляционную жалобу ООО "Вектор Сервис XXI", суд исходил из того, что ответчиком пропущен срок для обжалования заочного решения суда от 08.12.2010 года, и заявитель при подаче жалобы не просил о восстановлении срока на обжалование в порядке ст. 112 ГПК РФ.

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 237 ГК РФ в редакции Федерального закона от 09.12.2010 года N 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации", заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

При таких обстоятельствах, учитывая, что определением Пресненского районного суда г. Москвы от 26 января 2012 года отказано в удовлетворении заявления представителя ответчика об отмене заочного решения, а апелляционная жалоба подана 24 февраля 2012 года, то есть до истечения месячного срока с момента вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, определение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Пресненского районного суда г. Москвы от 5 марта 2012 г. отменить, принять к производству апелляционную жалобу, выполнив требования, предусмотренные ст. 325 ГПК РФ, назначить рассмотрение апелляционной жалобы на 16 ноября 2012 года в 12 часов 40 минут, о чем известить лиц, участвующих в деле.

Председательствующий:

Судьи: