Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 октября 2012 г. N 11-21745/12
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего судьи Владимировой Н.Ю., судей Нестеровой Е.Б., Дедневой Л.В.,
при секретаре Полуховой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Нестеровой Е.Б. дело по частной жалобе Конкурсного управляющего ОАО "ГипроНИИмедпром" на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 10.09.2012 г., по которому постановлено:
Апелляционную жалобу Конкурсного управляющего ОАО "ГипроНИИмедпром" Карандеевой С.В. на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 31.05.2012 г. по гражданскому делу N 2-2527/12 - вернуть заявителю.
Установила:
Черемушкинский районный суд г. Москвы 31 мая 2012 года вынес решение, которым были частично удовлетворены исковые требования Грачевой Г.М. к ОАО "ГипроНИИмедпром" о взыскании заработной платы, взыскании оплаты выходного пособия, взыскании задолженности по среднемесячному заработку на период трудоустройства, взыскании взносов в Пенсионный фонд, о субсидиарной и солидарной ответственности.
Не согласившись с данным решением суда, Конкурсный управляющий ОАО "ГипроНИИмедпром" подал на него апелляционную жалобу.
Определением Черемушкинского районного суда г. Москвы данная апелляционная жалоба была оставлена без движения, поскольку к апелляционной жалобе не приложена квитанция об оплате госпошлины.
31 августа 2012 года Конкурсным управляющим ОАО "ГипроНИИмедпром" подано заявление об отсрочке оплаты госпошлины в виду признания ответчика банкротом, со ссылкой на то, что денежные средства для погашения текущих платежей и уплаты госпошлины у общества отсутствуют.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит в своей частной жалобе Конкурсный управляющий ОАО "ГипроНИИмедпром".
В соответствие с п. 1 ст. 333.41 Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
В силу п. 2 ст. 64 Налогового кодекса РФ Отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка, при наличии хотя бы одного из следующих оснований:
1) причинение этому лицу ущерба в результате стихийного бедствия, технологической катастрофы или иных обстоятельств непреодолимой силы;
2) непредоставление (несвоевременное предоставление) бюджетных ассигнований и (или) лимитов бюджетных обязательств заинтересованному лицу и (или) недоведение (несвоевременное доведение) предельных объемов финансирования расходов до заинтересованного лица - получателя бюджетных средств в объеме, достаточном для своевременного исполнения этим лицом обязанности по уплате налога, а также неперечисление (несвоевременное перечисление) заинтересованному лицу из бюджета в объеме, достаточном для своевременного исполнения этим лицом обязанности по уплате налога, денежных средств, в том числе в счет оплаты оказанных этим лицом услуг (выполненных работ, поставленных товаров) для государственных, муниципальных нужд;
3) угроза возникновения признаков несостоятельности (банкротства) заинтересованного лица в случае единовременной уплаты им налога;
4) имущественное положение физического лица (без учета имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание) исключает возможность единовременной уплаты налога;
5) производство и (или) реализация товаров, работ или услуг заинтересованным лицом носит сезонный характер;
6) при наличии оснований для предоставления отсрочки или рассрочки по уплате налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, установленных таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.
В силу ст. 2 ФЗ от 26 октября 2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" несостоятельность (банкротство) - это признанная арбитражный судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Государственная пошлина в силу ст. 134 Закона о банкротстве относится к текущим платежам, которые осуществляются за счет средств, поступающих на единственный открытый счет должника.
Судебная коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции не были учтены те обстоятельства, того, что в отношении ОАО "ГипроНИИмедпром" введено конкурсное управление, тем самым установлен факт неплатежеспособности ОАО "ГипроНИИмедпром".
При таких обстоятельствах определение не может быть признано законным и подлежит отмене с принятием нового определения.
Поскольку имеются основания для предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины, предусмотренные п. 2 ст. 64 Налогового кодекса РФ, то судебная коллегия в соответствие с п. 1 ст. 67 Налогового кодекса РФ считает возможным предоставить Конкурсному управляющему ОАО "ГипроНИИмедпром" отсрочку по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы сроком на шесть месяцев с единовременной уплатой.
Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
определение Черемушкинского районного суда Москвы от 10 сентября 2012 года отменить. Постановить новое определение.
Предоставить Конкурсному управляющему ОАО "ГипроНИИмедпром" Карандеевой С.Н. отсрочку уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 29 мая 2012 года по гражданскому делу по иску Любимова А.А. к ОАО "ГипроНИИмедпром" о взыскании выходного пособия, заработной платы, уплате взносов в Пенсионный фонд до вступления решения суда в законную силу, но не более чем на 6 (шесть) месяцев.
Гражданское дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.