Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 октября 2012 г. N 11-21808 (ключевые темы: специальный стаж - медицинская сестра - досрочная трудовая пенсия по старости - средний медицинский персонал - сельская местность)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 октября 2012 г. N 11-21808

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Владимировой Н.Ю., судей Нестеровой Е.Б., Дедневой Л.В.,

при секретаре Евдокименковой И.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Владимировой Н.Ю. дело по апелляционной жалобе представителя ГУ-ГУ ПФР N 8 по Москве и МО на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 01 марта 2012 года, которым постановлено:

Исковые требования Фоминой И.К. к ГУ ПФР N 8 по г. Москве о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении удовлетворить.

Обязать ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области включить в стаж Фоминой И.К., дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, период работы с 04.08.1986 г. по 26.02.1997 г., с 01.12.1998 г. по 31.03.1999 г. в должности медицинской сестры в операционной Офтальмологической клинической больницы; с 13.12.2000 г. по 17.05.2001 г. в должности медицинской сестры в операционной Офтальмологической клинической больницы (отпуск по беременности и родам), один год работы считать за один год и 6 месяцев, и назначить пенсию с 08.08.2011 г.

Установила:

Фомина И.К. обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и МО о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью.

В обоснование заявленных требований указав, что 08 августа 2011 года она обратилась к ответчику ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и МО за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью. Решением комиссии в назначении пенсии в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" ей было отказано из-за отсутствия требуемого медицинского стажа.

Истец и ее представитель в суд явились, поддержали исковые требования.

Представитель ответчика в суд явился, возражал против удовлетворения искового заявления.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого как неправильного просит в апелляционной жалобе представитель ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и МО.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и МО, представителя Фоминой И.К., обсудив доводы апелляционной жалобы, находит, что решение подлежит отмене в части.

В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ", досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Как установлено судом 1 инстанции, истцу пенсионными органами (ГУ ГУ ПФР N 8 по г. Москве и МО) были засчитаны в специальный стаж периоды ее работы, общей продолжительностью 24 года 07 месяцев 05 дней.

В указанный стаж истцу периоды с 04.08.86 г. по 26.02.97 г.; с 01.12.98 г. по 31.03.99 г., когда истец работала медицинской сестрой в операционной в Офтальмологоческой клинической больнице; с 13.12.2000 г. по 17.05.2001 г., когда истец, работая медицинской сестрой операционной в оперблоке Офтальмологической клинической больницы, находилась на больничном листе по беременности и родам, были включены в подсчет специального стажа в календарном исчислении.

Суд указал, что законодательство, применяемое при назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, включает, в том числе, Постановление Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464, которым утвержден Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет (за периоды работы до 1 ноября 1999 г.).

Данным постановлением установлено, что исчисление сроков выслуги производится по следующим правилам: врачам - хирургам всех наименований, среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров, врачам анестезиологам - реаниматорам, среднему медицинскому персоналу отделений (групп) анестезиологии - реанимации, отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии - один год работы в этих должностях и подразделениях считать за один год и 6 месяцев.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что периоды работы истца с 04.08.1986 г. по 26.02.1997 г., с 01.12.1998 г. по 31.03.1999 г. в должности медицинской сестры в операционной Офтальмологической клинической больницы, подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как один год работы за один год и шесть месяцев. При этом суд принял во внимание справку Офтальмологической клинической больницы от 04.08.2011 г. N 331 из которой усматривается, что в названные спорные периоды истец фактически работала медицинской сестрой в операционной оперблока данной больницы.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, так как он основан на нормах действующего законодательства.

Суд также пришел к выводу о том, что ответчика надлежит обязать включить в специальный стаж работы истца дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в льготном исчислении период с 13.12.2000 г. по 17.05.2001 г. В указанный период истец, работая на должности, в отделении и учреждении, предусмотренных Списком и Перечнем, утв. Постановлением Правительства РФ N 781, находилась на больничном листе по беременности и родам. Время нахождения на больничном листе, в силу действующего законодательства, подлежит включению в подсчет специального стажа, однако, данный период может быть включен в подсчет специального стажа в календарном исчислении, что было и сделано пенсионными органами, а при таких обстоятельствах, решение суда в части обязания ответчика включить в подсчет специального стажа истца в льготном исчислении, как 1 год за 1 год и 6 месяцев, период с 13.12.2000 г. по 17.05.2001 г. следует отменить, отказав в удовлетворении иска в данной части.

При включении в подсчет специального стажа истца в льготном исчислении периодов с 04.08.86 г. по 26.02.97 г.; с 01.12.98 г. по 31.03.99 г. (05 л. 05 м. 11 дн.), с учетом периодов, включенных в подсчет специального стажа пенсионными органами (24 г. 07 м. 05 дн.), у истца образуется необходимый специальный стаж более 30 лет для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по основаниям пп. 20 п. 1 ст. 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ", следовательно, решение суда в части обязания ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с 08.08.2011 г. - даты первоначального обращения за таковой в пенсионные органы, следует оставить без изменения.

Судебная коллегия, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ определила:

решение Симоновского районного суда г. Москвы от 01 марта 2012 года отменить в части обязания ГУ ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области включить в подсчет специального стажа Фоминой И.К. по основаниям пп. 20 п. 1 ст. 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" период с 13.12.2000 г. по 17.05.2001 г. в льготном исчислении, как 1 год за 1 год и шесть месяцев, в удовлетворении иска в этой части отказать.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ГУ-ГУ ПФР N 8 по Москве и МО - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи