Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2012 г. N 11-22578 (ключевые темы: специальный стаж - досрочная трудовая пенсия по старости - исчисление периодов работы - ежегодный оплачиваемый отпуск - беременность)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2012 г. N 11-22578

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Владимировой Н.Ю.,

судей Пильгановой В.М., Котовой И.В.,

при секретаре Евдокименковой И.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Владимировой Н.Ю. дело по апелляционной жалобе представителя ГУ-ГУ ПФР N 2 по Москве и МО на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2012 года, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать Управления N 2 ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области включить в трудовой стаж Анискиной Я.Н. периоды ее работы: с 01.09.1993 г. по 30.09.1994 г., с 01.01.1997 г. по 18.10.1997 г., с 01.01.1998 г. по 01.11.1998 г., с 01.01,1999 г. по 17.01.1999 г., с 01.01.2000 г. по 09.02.2000 г., с 03.06.2000 г. по 01.07.2000 г., с 01.01.2007 г. по 20.03.2007 г., с 01.01.2002 г. по 31.12.2002 г., с 01.01.2008 г. по 14.02.2008 г., с 01.01.2005 г. по 15.02.2005 г., с 01.01.2006 г. по 06.07.2006 г., с 25.06.2009 г. по 05.08.2009 г.

Обязать Управления N 2 ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области назначить Анискиной Я.Н. досрочной трудовую пенсию с 29.09.2010 года, установила:

Анискина Я.Н. обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР N 2 по Москве и МО о защите пенсионных прав.

В обоснование заявленных требований указав, что она 20.09.2010 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, однако, в назначении пенсии ей было отказано из-за отсутствия у нее требуемого стажа.

Анискина Я.Н. в суд явилась, поддержала исковые требования.

Представитель ГУ-ГУ ПФР N 2 по Москве и МО в суд явился, иск не признал.

Представитель третьего лица ФКП "Российская государственная цирковая компания" в суд явилась, иск поддержала.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого как неправильного просит в апелляционной жалобе представитель ГУ-ГУ ПФР N 2 по Москве и МО.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ГУ-ГУ ПФР N 2 по Москве и МО, Анискиной Я.Н., представителя ФКП "Российская государственная цирковая компания", обсудив доводы апелляционной жалобы, полагает что решение подлежит отмене.

Как усматривается из материалов дела, 20.09.2010 г. истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по основаниям пп. 21 п. 1 ст. 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ", в назначении пенсии было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа.

Как указывалось выше, суд удовлетворил заявленные требования частично и обязал ответчика включить в специальный стаж Анискиной Яне Николаевне периоды ее работы: с 01.09.1993 г. по 30.09.1994 г., с 01.01.1997 г. по 18.10.1997 г., с 01.01.1998 г. по 01.11.1998 г., с 01.01,1999 г. по 17.01.1999 г., с 01.01.2000 г. по 09.02.2000 г., с 03.06.2000 г. по 01.07.2000 г., с 01.01.2007 г. по 20.03.2007 г., с 01.01.2002 г. по 31.12.2002 г., с 01.01.2008 г. по 14.02.2008 г., с 01.01.2005 г. по 15.02.2005 г., с 01.01.2006 г. по 06.07.2006 г., с 25.06.2009 г. по 05.08.2009 г. и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости. Однако, решение суда содержит противоречия между мотивировочной и резолютивной частями, при таких обстоятельствах, решение суда не отвечает требованиям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. N 23 - решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов, следовательно, решение суда подлежит отмене.

В соответствии с пп. 21 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации": трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 закона лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях не менее 15-30 лет и достигшим возраста 50-55 лет либо независимо от возраста.

Истец претендовала на включение в подсчет ее специального стажа периодов : с 01.09.93 г. по 30.09.94 г.; с 01.01.97 г. по 18.10.97 г.; с 01.01.98 г. по 01.11.98 г.; с 01.01.99 г. по 17.01.99 г.; с 01.01.2000 г. по 09.02.2000 г.; с 03.06.2000 г. по 01.07.2000 г.; с 01.01.2007 г. по 20.03.2007 г.; с 01.01.2002 г. по 31.12.2002 г.; с 01.01.2008 г. по 14.02.2008 г.; с 01.01.2005 г. по 15.02.2005 г.; с 01.01.2006 г. по 06.07.2006 г.; с 25.06.2009 г. по 05.08.2009 г., утверждая, что работала полный рабочий день на должности, предусмотренной пп. 21 п. 1 ст. 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указывая, что названные периоды пенсионными органами исключены из подсчета ее специального стажа, в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано.

В соответствии с п. 2 ст. 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ", Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со Списком профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 82 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утв. Постановлением Совета Министров РСФСР от 28.08.1991 г. N 447, при стаже творческой работы не менее 15 лет право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют артисты (гимнасты, эквилибристы, акробаты всех наименований, кроме акробатов-эксцентриков) цирков и концертных организаций.

Период с 01.09.93 г. по 30.09.94 г., когда истец, согласно записям в трудовой книжке, работала в Акционерном обществе Эстрадно-цирковая фирма "Журавли" в качестве артистки -воздушной гимнастки, не включен в подсчет специального стажа истца, так как, по мнению пенсионных органов, наименование должности артистка - воздушная гимнастка, не предусмотрено Списком.

Однако, тот факт, что истец работала гимнасткой, что предусмотрено Списком, прямо следует из записи в ее трудовой книжке, а поэтому названный спорный период следует обязать ответчика включить в подсчет специального стажа истца.

Периоды с 25.02.97 г. по 15.03.97 г.; с 15.02.98 г. по 12.03.98 г., когда истец работала артисткой-гимнасткой в Российской государственной цирковой компании, не включены в подсчет специального стажа, так как, не подтверждена занятость в течении полного рабочего дня выполнением работ, предусмотренных Списком.

Однако, в указанные периоды имели место простои.

Включение периодов простоя в подсчет специального стажа не предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516, но указанные простои имели место до принятия названных Правил, законодательство в данной области, действовавшее в 1997-1998 г., не предусматривало исключение периодов простоя из подсчета специального стажа, а при таких обстоятельствах, ответчика следует обязать включить в подсчет специального стажа истца периоды с 25.02.97 г. по 15.03.97 г.; с 15.02.98 г. по 12.03.98 г.

Периоды с 15.01.98 г. по 11.02.98 г.; с 11.01.2005 г. по 15.02.2005 г.; с 25.06.2009 г. по 05.08.2009 г.; с 10.01.2002 г. по 05.06.2002 г. не были включены в подсчет специального стажа пенсионными органами, так как, как усматривается из протокола пенсионных органов, имели место простои, не подтверждена работа в течении полного рабочего дня.

В указанные периоды истец также работала артисткой-гимнасткой в Российской государственной цирковой компании.

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков (п. 5).

Как усматривается из документов, предоставленных Российской государственной цирковой компанией, в периоды с 15.01.98 г. по 11.02.98 г.; с 11.01.2005 г. по 15.02.2005 г.; с 25.06.2009 г. по 05.08.2009 г. истцу предоставлялся очередной отпуск, что подтверждается приказами о предоставлении очередных отпусков, расчетной книжкой истца (копии документов имеются в материалах дела). В период с 10.01.2002 г. по 05.06.2002 г. истец имела листок нетрудоспособности в связи с беременностью и родами, оплаченный работодателем, что подтверждается записями в расчетной книжке истца, а при таких обстоятельствах, названные спорные периоды следует обязать ответчика включить в подсчет специального стажа истца.

Требования истца о включении остальных периодов, кроме периодов с 01.09.93 г. по 30.09.94 г.; с 25.02.97 г. по 15.03.97 г.; с 15.02.98 г. по 12.03.98 г.; с 15.01.98 г. по 11.02.98 г.; с 11.01.2005 г. по 15.02.2005 г.; с 25.06.2009 г. по 05.08.2009 г.; с 10.01.2002 г. по 05.06.2002 г., удовлетворены быть не могут, так как доказательств того, что в эти периоды истцом в течении полного рабочего дня выполнялась работа, предусмотренная Списком, не представлено.

При включении в подсчет специального стажа истца периодов с 01.09.93 г. по 30.09.94 г.; с 25.02.97 г. по 15.03.97 г.; с 15.02.98 г. по 12.03.98 г.; с 15.01.98 г. по 11.02.98 г.; с 11.01.2005 г. по 15.02.2005 г.; с 25.06.2009 г. по 05.08.2009 г.; с 10.01.2002 г. по 05.06.2002 г., которые составляют 01 г. 10 мес.27 дн., с учетом того, что пенсионными органами в подсчет специального стажа истца включено 13 лет 04 мес.14 дн., у истца образуется специальный стаж более 15 лет для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по основаниям пп. 21 п. 1 ст. 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ", которую, в силу ст. 19 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ", следует обязать ответчика назначить истцу с 29.09.2010 г. - даты обращения за таковой в пенсионные органы.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 26.04.2012 г. отменить.

Признать за Анискиной Я.Н. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по основаниям пп. 21 п. 1 ст. 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ".

Обязать Государственное учреждение - Главное управление ПФР N 2 по г. Москве и Московской области включить в подсчет специального стажа Анискиной Я.Н. по основаниям пп. 21 п. 1 ст. 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" периоды с 01.09.93 г. по 30.09.94 г.; с 25.02.97 г. по 15.03.97 г.; с 15.02.98 г. по 12.03.98 г.; с 15.01.98 г. по 11.02.98 г.; с 11.01.2005 г. по 15.02.2005 г.; с 25.06.2009 г. по 05.08.2009 г.; с 10.01.2002 г. по 05.06.2002 г.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление ПФР N 2 по г. Москве и Московской области назначить Анискиной Я.Н. досрочную трудовую пенсию по старости по основаниям пп. 21 п. 1 ст. 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" с 29.09.2010 г.

В остальной части иска отказать.

Председательствующий

Судьи