Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 сентября 2012 г. N 11-22946 (ключевые темы: взыскание задолженности - договор займа - место жительства - частная жалоба - конвенция о правовой помощи)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 сентября 2012 г. N 11-22946

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Федерякиной М.А.,

судей Захаровой Е.А., Зубковой З.В.,

при секретаре Дежине В.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Захаровой Е.А. материалы по частной жалобе Фадеева Н.Ф. на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 9 июля 2012 г., которым

возвращено исковое заявление Фадеева Н.Ф. к Кушнеревичу В.Л. о взыскании долга по договору займа в связи с неподсудностью дела Кунцевскому районному суда г. Москвы, установила:

Фадеев Н.Ф. обратился в суд с иском к Кушнеревичу В.Л. о взыскании долга по договору займа.

Судом вынесено указанное выше определение, об отмене которого как постановленного с нарушением норм гражданского процессуального права по доводам частной жалобы просит Фадеев Н.Ф.

Частная жалоба рассмотрена судебной коллегией в порядке, установленном ст. 333 ч. 2 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих по делу.

Проверив представленные материалы, доводы частной жалобы, коллегия полагает, что определение суда подлежит отмене.

Возвращая исковое заявление в связи с неподсудностью дела Кунцевскому районному суда г. Москвы, ссылаясь на положения ст. 28 ГПК РФ, суд указал, что исковые требования не подлежат рассмотрению в названном суде, поскольку ответчик зарегистрирован по месту жительства в г. Минске, а иск может быть предъявлен по месту жительства ответчика.

Коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции, поскольку он не основан на положениях ст. 402 ч. 2 ГПК РФ, в соответствии с которым суды Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации.

Из представленных материалов усматривается, что Кушнеревич В.Л., являясь гражданином Республики Беларусь, зарегистрированный в г. Минске, проживает на территории Российской Федерации по адресу: ... Ответчик обратился в суд с иском по месту фактического проживания ответчика, что не противоречит положениям ст. 20 ГК РФ, ст.ст. 28 и 402 ч. 2 ГПК РФ, условиям Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной в Минске 22.01.1993 г.

При таком положении, у суда отсутствовали основания для возвращения искового заявления Фадееву Н.Ф., определение суда подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Кунцевского районного суда г. Москвы 9 июля 2012 г. отменить, материалы направить в тот же суд для решения вопроса о принятии.

Председательствующий

Судьи