Апелляционное определение Московского городского суда от 26 октября 2012 г. N 11-23872 (ключевые темы: взыскание денежных средств - частная жалоба - извещение лиц, участвующих в деле - территориальная подсудность - исковое заявление)

Апелляционное определение Московского городского суда от 26 октября 2012 г. N 11-23872

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Расторгуевой Н.С.,

судей Харитонова Д.М., Шерстняковой Л.Б.,

при секретаре Нудненко П.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Харитонова Д.М. дело по частной жалобе Зелянина Н.А. на определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 23 июля 2012 года, которым постановлено:

возвратить исковое заявление Зелянина Н.А. к Ходорковскому М.Б., министерству Финансов РФ о взыскании денежных средств, разъяснив, что для разрешения требований истцу надлежит обратиться суд по месту нахождения ответчиков, установила:

Зелянин Н.А. обратился в суд с иском к Ходорковскому М.Б., Министерству финансов России о взыскании денежных средств.

Судом постановлено изложенное выше определение, об отмене которого просит Зелянин Н.А. по доводам частной жалобы.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке положений п. 2 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения, а частную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что данный иск не подсуден Хамовническому районному суду г. Москвы, поскольку из искового заявления усматривается, что ответчик Ходорковский М.Б. находится по адресу: ..., ответчик Министерство финансов России находится по адресу: ..., что не относится к территориальной подсудности Хамовнического районного суда.

Судебная коллегия находит вышеизложенный вывод суда законным и основанным на материалах дела.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 23 июля 2012 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи