Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 октября 2012 г. по делу N 11-24161 (ключевые темы: акушерка - трудовые пенсии - специальный стаж - скорая и неотложная медицинская помощь - медицинские учреждения)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 октября 2012 г. по делу N 11-24161

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Владимировой Н.Ю.,

судей Нестеровой Е.Б., Дедневой Л.В.

при секретаре Полуховой О.Н.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Владимировой Н.Ю. дело по апелляционной жалобе представителя ГУ-ГУ ПФР N 3 по Москве и МО на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 21 августа 2012 года, которым постановлено:

исковые требования Улановой И.В. к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью удовлетворить.

Признать за Улановой И.В. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области включить в подсчет стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" Улановой И.В. период работы с 27.05.2011 г. по 16.02.2012 г.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области назначить Улановой И.В. досрочную трудовую пенсию по основаниям пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с 16.02.2012 г., установила:

Уланова И.В. обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР N 3 по г. Москве и МО о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью.

В обоснование заявленных требований указав, что 16.02.2012 года она обратилась к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии в связи с медицинской деятельностью. Решением комиссии в назначении пенсии в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" ей было отказано из-за отсутствия требуемого медицинского стажа.

Уланова И.В. в суд явилась, поддержала исковые требования.

Представитель ответчика в суд явилась, возражала против удовлетворения искового заявления.

Представитель третьего лица ГБУ г. Москвы "Станция скорой и неотложной медицинской помощи им. А.С. Пучкова" в суд не явился.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого как неправильного просит в апелляционной жалобе представитель ГУ-ГУ ПФР N 3 по Москве и МО.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ГУ-ГУ ПФР N 3 по Москве и МО, Улановой И.В. обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями закона.

В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ", досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста

Как установлено судом 1 инстанции, истцу пенсионными органами были засчитаны в специальный стаж периоды ее работы, общей продолжительностью 29 лет 08 месяцев 11 дней.

В указанный стаж истцу не был засчитан период ее работы с 27.05.2011 г. по 16.02.2012 г. - в должности акушерки бригады по транспортировке больных и рожениц Станции скорой и неотложной помощи им. А.С. Пучкова г. Москвы, так как наименование должности не предусмотрено Списком должностей и учреждений,утв. постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781.

Согласно трудовой книжке, истец с 01.11.2001 г. работает на должности акушерки бригады по транспортировке больных и рожениц, 17.02.2010 г. - присвоена высшая квалификационная категория по специальности "акушерское дело".

Истец с 30.10.1985 г. работает на СС и НМП им. А.С. Пучкова в должности акушерки.

Судом установлено, что на работу в должности акушерки назначается специалист со средним медицинским образованием, имеющий диплом и сертификат по специальности акушерское дело, прошедший специальную подготовку по диагностике и имеющий опыт работы в родильных домах или отделениях гинекологии. Именно такой диплом и квалификацию имеет Уланова И.В., что подтверждено документами: дипломом, сертификатом о присвоении специальности акушерка, свидетельствами о повышении квалификации, присвоением высшей квалификационной категории.

В соответствии с должностными обязанностями, работая в должности акушерки, в спорный период истец выполняла и продолжает выполнять функции: оказание экстренной медицинской помощи (включая госпитализацию) роженицам, родильницам, беременным с патологией и больным гинекологического профиля на догоспитальном этапе; доставка рожениц, родильниц, беременных с патологией и больных гинекологического профиля, а также детей в стационары города и родильные дома по заявкам ЛПУ; доставка больных с хронической почечной недостаточностью на гемодиализ. По своей должности несет ответственность за противоправные действия или бездействия, которые могут причинить ущерб здоровью пациента или повлечь его смерть (пп. 4).

Приказами по Станции NN 1020 и 1021 от 01.11.1999 года, изданными во исполнение Постановления Правительства РФ от 22.09.1999 года N 1066, приказа Минздрава РФ N 337 от 27.08.1999 г. "О номенклатуре специальностей в учреждениях здравоохранения РФ", приказа Комитете здравоохранения г. Москвы N 463 от 18.10.1999 г. штатное расписание Станции было приведено в соответствие с действующей номенклатурой должностей и специальностей медицинского и фармацевтического персонала и специальностей с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения. В соответствии с указанными изменениями наименование должностей акушерка (выездная), акушерка по перевозке больных и рожениц с 01.11.1999 г. изменено на наименование должности "акушерка" тип бригады - "по транспортировке больных и рожениц" с прежними должностными и функциональными обязанностями.

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" был утвержден постановлением Правительства РФ N 781 от 29.10.2002 г. В указанном Списке есть наименование должности "акушерка" и в наименовании учреждений - "Станция скорой и неотложной медицинской помощи" (п. 16).

В ходе судебного разбирательства было установлено, что истец работает на должности акушерки в государственном бюджетном учреждении здравоохранения, оказывает скорую и неотложную медицинскую помощь гражданам, следовательно, суд пришел к выводу, что работа по указанной должности является деятельностью по охране здоровья населению и ответчик необоснованно исключил этот период из специального стажа для назначения пенсии. Для определения специального стажа юридически значимым является, наличие в нормативных документах по назначению пенсии названия должности - акушерка и наличие в Списке названия организации - Станция скорой и неотложной медицинской помощи, в которой истцом осуществляется деятельность по охране здоровья граждан.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, а в соответствии со ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", досрочная трудовая пенсия истцу подлежит начислению со дня обращения в пенсионные органы, то есть, с 16.02.2012 г., так как при включении спорных периодов в подсчет специального стажа истца, с учетом периодов, включенных в специальный стаж истца пенсионными органами, у истца образуется необходимый 30-летний специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по основаниям пп. 20 п. 1 ст. 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ".

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции.

Разрешая заявленные требования, суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, которым дал надлежащую правовую оценку и постановил правильное по существу решение. Нормы материального права судом применены верно, нарушения норм процессуального права - не допущено.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на обстоятельства, которые исследовались судом 1 инстанции и которым дана оценка в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.

Не усматривая оснований к отмене в соответствии со ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ определила:

решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 21 августа 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ГУ-ГУ ПФР N 3 по Москве и МО - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи