Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 октября 2012 г. по делу N 11-24408 (ключевые темы: семья - улучшение жилищных условий - жилая площадь - дети, оставшиеся без попечения родителей - вооруженные силы)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 октября 2012 г. по делу N 11-24408

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Федерякиной М.А.

судей Кировой Т.В., Зубковой З.В.

при секретаре Подопригора К.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кировой Т.В. дело по апелляционной жалобе Игнатовой И.Я. на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 13 марта 2012 г., которым постановлено:

в удовлетворении иска Игнатовой И.Я. к УДЖП и ЖФ г. Москвы в СВАО о возложении обязанности предоставить на нее и несовершеннолетнего сына Игнатова Д.С. жилую площадь, отказать, установила:

Игнатова И.Я., действующая также в интересах несовершеннолетнего Игнатова Д.С., обратилась в суд с иском к УДЖП и ЖФ СВАО г. Москвы, ссылаясь на то, что более 20 лет состоит на жилищном учете, неоднократные обращения в различные органы власти по вопросу улучшения ее жилищных условий результата не дали, в связи с чем истица просит обязать УДЖП и ЖФ СВАО г. Москвы предоставить ей с сыном Игнатовым Д.С. жилую площадь.

Третье лицо Винник Л.В., одновременно представляющая интересы истца Игнатовой И.Я., действующая также в интересах несовершеннолетнего Игнатова Д.С., в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Представитель УДЖП и ЖФ СВАО г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, согласно которого просил в удовлетворении иска отказать.

Третьи лица Винник Я.В., Потегаева Л.Я. в судебное заседание не явились, извещены.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит истец Игнатова И.Ф. в апелляционной жалобе, полагая его неправильным.

Проверив материалы дела, выслушав представителей Игнатовой И.Я. - Степанищева И.А., Винник Л.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с действующим законодательством и фактическими обстоятельствами дела.

В соответствии со ст. 13 Закона г. Москвы от 14.06.2006 г. N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения", жители города Москвы, в отношении которых вынесено решение о признании их нуждающимися в жилых помещениях и принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, включаются в список принятых на жилищный учет.

Жилищный учет ведется на основании сведений, содержащихся в документах, представляемых заявителями, и подтвержденных в результате проверки уполномоченными органами исполнительной власти города Москвы, а также данных, выявленных органами исполнительной власти города Москвы при постановке на жилищный учет и перерегистрации.

В силу ст. 17 указанного Закона, жители города Москвы, принятые на жилищный учет, имеют право на предоставление в пользование, приобретение в собственность жилых помещений с помощью города в порядке очередности, исходя из времени принятия их на жилищный учет, за исключением категорий граждан, установленных настоящим Законом.

Вне очереди жилые помещения предоставляются жителям города Москвы, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из них числа, достигшим возраста 18 лет, по окончании их пребывания в государственных и негосударственных образовательных учреждениях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, нахождения на патронажном воспитании, при прекращении попечительства, по окончании службы в Вооруженных силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, если указанные граждане не имеют закрепленного жилого помещения или их возвращение в ранее занимаемые и сохраненные за ними жилые помещения невозможно; жителям города Москвы, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, определенных в соответствии с нормативными правовыми актами, указанными в приложении 2.1 к настоящему Закону, проживающим в квартире, занятой несколькими семьями; жителям города Москвы, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Жители города Москвы, признанные нуждающимися в содействии города Москвы в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ, имеют право на предоставление в пользование, приобретение в собственность жилых помещений с помощью города в порядке очередности, установленной в рамках соответствующей городской жилищной программы.

Судом первой инстанции установлено, что на основании распоряжения главы Управы N 156ж от 29.12.1999 г. Винник Л.В. в составе семьи из пяти человек, а именно: супруга Винник Я.В., дочери Харламовой Л.Я., дочери Игнатовой И.Я., внука Игнатова Д.С. была поставлена на учет по улучшению жилищных условий на общих основаниях.

Винник Л.В. с семьей на условиях социального найма занимает квартиру, расположенную по адресу: ... .

Разрешая возникший между сторонами спор, суд исходил из того, что в соответствии с положениями указанного выше Закона, Игнатова И.Я. и члены ее семьи, состоящие с ней на жилищном учете, к категории семьи, которой жилое помещение может быть предоставлено вне очереди, не отнесена, следовательно, реализовать свое право на улучшение жилищных условий она может только в порядке очередности, как это предусмотрено законом.

В силу ст. 21 ч. 2 Закона г. Москвы от 14.06.2006 г. N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения", жилые помещения предоставляются жителям города Москвы, включенным в утверждаемую Правительством Москвы программу обеспечения жилыми помещениями.

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 03.06.2011 г. N 243-ПП "О программе обеспечения жителей города Москвы жилыми помещениями на 2011 год", жилые помещения, находящиеся в собственности города Москвы, предоставлялись гражданам, признанным нуждающимися в улучшении жилищных условий до 01 января 1990 года.

В связи с чем, суд обоснованно указал, что поскольку семья Игнатовой И.Я. была принята на жилищный учет в 1999 г., под существующую очередность предоставления жилых помещений в соответствии с указанным Постановлением Правительства она не подпадает, иных правовых оснований для предоставления жилья вне очереди не имеется.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, поскольку со стороны ответчика права истицы при определении очередности предоставления жилья нарушены не были.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

С доводами жалобы истца, судебная коллегия согласиться не может, данным обстоятельствам суд первой инстанции дал соответствующую оценку в своем решении, в связи с чем судебная коллегия полагает, что данные возражения истца направлены на переоценку выводов суда первой инстанции. Иных доводов стороной истца не заявлено, дополнительных доказательств не представлено.

Таким образом, доводы жалобы не содержат оснований для отмены решения в апелляционном порядке, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, по существу направлены на иное толкование норм материального права, что не может служить основанием к отмене постановленного судом решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Останкинского районного суда г. Москвы от 13 марта 2012 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Игнатовой И.Я. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи