Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 октября 2012 г. по делу N 11-24519 (ключевые темы: трудовые пенсии - центр здоровья - медицинская сестра - медицинская деятельность - специальный стаж)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 октября 2012 г. по делу N 11-24519

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Владимировой Н.Ю.,

судей Михайловой Р.Б., Дедневой Л.В.

при секретаре Евдокименковой И.Н.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Владимировой Н.Ю. дело по апелляционной жалобе представителя ГУ-ГУ ПФР N 10 по Москве и МО на решение Басманного районного суда г. Москвы от 29 июня 2012 года, которым постановлено:

признать решение комиссии по пенсионным вопросам Управления N 2 государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда РФ N 10 по г. Москве и Московской области от 20 декабря 2011 года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии Оргеткиной Т.И. - незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ N 10 по г. Москве и Московской области засчитать работу Оргеткиной Т.И. период нахождения на курсах повышения квалификации: с 24.01.2006 года по 20.03.2006 года, в стаж, дающей право на досрочное назначение пенсии.

Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ N 10 по г. Москве и Московской области включить в подсчет стажа Оргеткиной Т.И., дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности, периоды с 01.04.2002 года по 05.05.2002 года, с 09.05.2002 года по 22.08.2004 года, с 25.08.2004 года по 31.12.2004 года.

Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ N 10 по г. Москве и Московской области назначить Оргеткиной Т.И. досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения за назначением пенсии - с 11 октября 2011 года, установила:

Оргеткина Т.И. обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР N 10 по г. Москве и МО о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью.

В обоснование заявленных требований указав, что 11 октября 2011 года она обратилась к ответчику ГУ ГУ ПФР N 10 по г. Москве и МО за назначением досрочной трудовой пенсии в связи с медицинской деятельностью. Решением комиссии в назначении пенсии в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" ей было отказано из-за отсутствия требуемого медицинского стажа.

Оргеткина Т.И. в суд явилась, поддержала исковые требования.

Представитель ответчика в суд явился, возражал против удовлетворения искового заявления.

Представитель третьего лица ООО "Скандинавский центр здоровья" в суд явилась, иск поддержала.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого как неправильного просит в апелляционной жалобе представитель ГУ-ГУ ПФР N 10 по г. Москве и МО.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ГУ-ГУ ПФР N 10 по г. Москве и МО, Оргеткину Т.И., обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями закона.

В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ", досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста

Как установлено судом 1 инстанции, истцу пенсионными органами (ГУ ГУ ПФР N 10 по г. Москве и МО) были засчитаны в специальный стаж периоды ее работы, общей продолжительностью 27 лет 02 месяца 14 дней.

В указанный стаж истцу не засчитан период ее работы в должности старшей медицинской сестры ООО "Скандинавский Центр здоровья" с 01.04.2002 года по 05.05.2002 года (1 месяц 5 дней), с 09.05.2002 года по 22.08.2004 года (2 года 3 месяца 14 дней), с 25.08.2004 года по 31.12.2004 года (4 месяца 7 дней), ввиду того, что ООО "Скандинавский Центр здоровья" не поименован Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях, с 24.01.2006 года по 20.03.2006 года (1 месяц 27 дней) ввиду нахождения истца на курсах повышения квалификации.

Согласно приказу N 21к от 23.01.2006 года Оргеткина Т.И. старшая медицинская сестра отделения терапии медицинской части ООО "Скандинавский Центр здоровья" направлена в Медицинское училище N 21 Департамента здравоохранения г. Москвы на сертификационное усовершенствование на цикле "Сестринское дело в терапии" с 24.01.2006 года по 20.03.2006 года с частичным отрывом от работы. Оплата на период нахождения на цикле производилась в размере среднего заработка по основному месту работы, оплата рабочих дней согласно табеля учета использования рабочего времени.

Согласно табелей учета рабочего времени с 24.01.2006 года по 20.03.2006 года Оргеткина Т.И. находилась на курсах повышения квалификации, как с полным, так и с частичным отрывом от производства, за ней сохранялось рабочее место и средняя заработная плата.

Суд, руководствуясь нормами ст. 187 ТК РФ, принимая во внимание, что повышение квалификации является необходимым условием осуществления своей деятельности медицинскими работниками, пришел к выводу о том, что рассматриваемый спорный период следует обязать ответчика включить в подсчет специального стажа истца.

Согласно Устава, ООО "Скандинавский Центр здоровья" осуществляет следующие виды деятельности: медицинская, фармацевтическая, аптечная, физкультурно-оздоровительная. Осуществлению деятельности, отнесенной законодательством к лицензируемой, предшествует получение Обществом соответствующей лицензии в установленном порядке.

На осуществление медицинской деятельности ООО "СЦЗ" выдана лицензия с 06.02.2002 года, из которой следует, что Комитетом здравоохранения г. Москвы ООО "СЦЗ" разрешены виды деятельности: первичная (доврачебная) медицинская помощь, лечебное дело, сестринское дело, амбулаторно-поликлиническая медицинская помощь, терапевтическая деятельность и др.

Согласно штатного расписания ООО "СЦЗ" Оргеткина Т.И. состоит в должности старшей медицинской сестры.

Из должностной инструкции старшей медицинской сестры терапевтического отделения следует, что старшая медицинская сестра должна знать основы сестринского дела, а также осуществлять мероприятия по соблюдению санитарно-гигиенического режима в отделении, правил асептики, условий стерилизации инструментов и материалов, повышать профессиональную квалификацию и т.п.

Суд счел довод истца о том, что спорные периоды работы истца подлежат включению в медицинский стаж, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии обоснованным, а возражения представителя ответчика о том, что данные периоды работы Оргеткиной Т.И. не могут быть включены в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, несостоятельными.

Оценив представленные в суд доказательства, суд пришел к выводу о том, что ООО "Скандинавский Центр здоровья" является лечебным учреждением, поскольку в соответствии с представленным уставом, штатными расписаниями, лицензий, данное юридическое лицо было создано для оказания медицинских услуг населению.

Поскольку истец в ООО "Скандинавский Центр здоровья" работала в должности старшей медицинской сестры с 01.04.2002 года по 05.05.2002 года (1 месяц 5 дней), с 09.05.2002 года по 22.08.2004 года (02 года 3 мес. 14 дня), с 25.08.2004 года по 31.12.2004 года (4 месяца 7 дней) работала полный рабочий день, данное юридическое лицо оказывало медицинские услуги разных направлений медицинской помощи, то суд пришел к выводу о том, что истец в спорные периоды осуществляла свою деятельность фактически в поликлинике, наименование учреждения "поликлиника" предусмотрено Списком, утв. Постановлением Правительства РФ N 781 от 29.10.2002 г., что дает ей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Также суд указал, что периоды работы Оргеткиной Т.И. с 01.01.2005 года по 23.01.2006 года, с 21.03.2006 года по 11.10.2011 года в ООО "Скандинавский Центр здоровья" ответчиком засчитаны в специальный стаж истца.

Судом установлено, что при включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по основаниям пп. 20 п. 1 ст. 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" спорных периодов, специальный медицинский стаж истца составляет более 30 лет, с учетом периодов, включенных в специальный стаж пенсионными органами.

Поскольку, в силу ч. 1 ст. 19 Закона "О трудовых пенсиях в Российской федерации", трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, то Оргеткиной Т.И. должна быть назначена пенсия со дня обращения за ней, т.е. с 11 октября 2011 года.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции.

Разрешая заявленные требования, суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, которым дал надлежащую правовую оценку и постановил правильное по существу решение. Нормы материального права судом применены верно, нарушения норм процессуального права - не допущено.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на обстоятельства, которые исследовались судом 1 инстанции и которым дана оценка в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.

Не усматривая оснований к отмене в соответствии со ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ определила:

решение Басманного районного суда г. Москвы от 29 июня 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ГУ-ГУ ПФР N 10 по Москве и МО - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи