Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 октября 2012 г. N 11-24700
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Пильгуна А.С.,
судей Канивец Т.В. и Гончаровой О.С.,
при секретаре Медяник В.И.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гончаровой О.С., дело по апелляционной жалобе представителя Министерства финансов России на заочное решение Савеловского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2012 г., которым постановлено:
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Горюнова В.Н. компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей 00 копеек,
В остальной части иска Горюнову В.Н. - отказать.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Установила:
Горюнов В.Н. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании за счет Казны РФ компенсации морального вреда в размере 2.000.000 рублей в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности и незаконным применением меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ограничившим конституционные права и свободы гражданина.
Истец в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Вяткина Е.С., исковые требования поддержала.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, по вызову не явился, представил письменные возражения.
Судом постановлено вышеуказанное заочное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представителя ответчика.
Проверив материалы дела, выслушав представителя Горюнова В.Н., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит изменению в части уменьшения суммы взыскания с Министерства Финансов РФ компенсации морального вреда до 300 000 рублей.
При рассмотрении заявленных требований суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст. 151, 1100, 1070 ГК РФ.
Из материалов дела усматривается, что Постановлением от 01 февраля 2007 г., в отношении истца возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 330 УК РФ. С указанным постановлением не согласился Савеловский межрайонный прокурор г. Москвы.
02 марта 2007 г. вынесено постановление о возбуждении уголовного дела в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ. Фабула уголовно наказуемого деяния описана в виде события с участием Горюнова В.Н..
08 февраля 2010 г. действия неустановленных лиц квалифицированы следствием как совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.
08 февраля 2010 г. в отношении истца избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении
11 февраля 2010 г. Горюнову предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Приговором Савеловского районного суда г. Москвы от 20 июня 2011 г. истец оправдан в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Мера пресечения отменена, за ним признано право на реабилитацию.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 01 августа 2011 года приговор Савеловского районного суда г. Москвы в отношении Горюнова В.Н. оставлен без изменения.
Постановлением судьи Савеловского районного суда гор. Москвы от 09 декабря 2011 г. частично удовлетворены требования Горюнова В.Н. к Министерству Финансов РФ о взыскании в счет возмещения сумм, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи, и расходов по оплате заключения специалиста, с учетом уровня инфляции на момент обращения с заявлением о возмещении вреда денежных средств в размере 1461375 руб.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осу3ществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде
Разрешая заявленные требования, суд взыскал в пользу Горюнова В.Н. с Министерства финансов РФ за счет Казны РФ компенсацию морального вреда в размере 500000 руб.
Однако судебная коллегия полагает, что с учетом принципа разумности и справедливости указанная сумма является завышенной и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумма в размере 300 000 рублей.
Судебная коллегия полагает, что вынося обжалуемое решение, суд первой инстанции правильно определил значимые по делу обстоятельства, доводам сторон и фактическим обстоятельствам дела, дал правовую оценку. Выводы суда соответствуют требованиям закона и подтверждаются представленными доказательствами, которым суд первой инстанции дал оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия, определила:
заочное решение Савеловского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2012 г. изменить, взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет Казны Российской Федерации в пользу Горюнова В.Н. компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей 00 копеек. В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий: |
|
Судьи: |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.