Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 ноября 2012 г. N 11-24980/2012
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Зенкиной В.Л.,
судей Анашкина А.А., Овсянниковой М.В.,
при секретаре Скобляковой С.В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Зенкиной В.Л., дело по апелляционной жалобе представителя Евстигнеева Ю.Г. - Малиновского А.А. на решение Таганского районного суда г. Москвы от 30 мая 2012 года, которым постановлено:
взыскать с Евстигнеева Ю.Г. в пользу Открытого акционерного общества "НОМОС - БАНК" сумму задолженности по кредитному договору в размере ... руб. 33 коп., возврат государственной пошлины в размере ... руб., а всего ... руб. 33 коп. (...), в остальной части иска - отказать.
Установила:
ОАО "НОМОС - БАНК" обратился в суд с иском к Евстигнееву Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Судом было постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит представитель Евстигнеева Ю.Г. по доверенности Малиновский А.А.
В заседании Судебной коллегии представителем ОАО "НОМОС - БАНК" Кашайкиной О.Г. заявлено ходатайство об отказе от исковых требований к Евстигнееву Ю.Г. о взыскании денежной суммы, представитель просит отменить решение суда и прекратить производство по гражданскому делу.
Представитель Евстигнеева Ю.Г. - Малиновский А.А. заявленное ходатайство поддержал.
В соответствии с ч. 1 ст. 326.1 ГПК Российской Федерации отказ истца от иска, совершенные после принятия апелляционных жалобы, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Отказ представителя ОАО "НОМОС - БАНК" Кашайкиной О.Г. от иска изложен в ее письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.
Суд апелляционной инстанции разъяснил сторонам последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, в соответствии с которой производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, то суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ст. 173, 326.1 ГПК Российской Федерации считает возможным принять отказ ОАО "НОМОС - БАНК" от иска, решение суда отменить и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326.1, 173, 328, 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда определила:
принять отказ представителя ОАО "НОМОС - БАНК" Кашайкиной О.Г. от иска к Евстигнееву ЮГ о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение Таганского районного суда г. Москвы от 30 мая 2012 г. отменить.
Производство по делу прекратить.
Председательствующий: |
|
Судьи: |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.