Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 8 ноября 2012 г. по делу N 11-26463/2012
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Вишняковой Н.Е.
и судей Казаковой О.Н., Быковской Л.И.,
при секретаре Митюшевой Н.Н.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Быковской Л.И. дело по частной жалобе представителя СОАО "ВСК" на определение Никулинского районного суда г. Москвы от 11 мая 2012 года, которым постановлено:
заявление возвратить СОАО "ВСК".
Разъяснить, что заявление может быть подано в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, то есть суд по месту нахождения должника, установила:
представитель СОАО "ВСК" обратился в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Кунцевского отдела Управления ФССП по г. Москве.
Судьей постановлено изложенное выше определение, об отмене которого просит по доводам частной жалобы представитель СОАО "ВСК".
Согласно части 2 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение судьи не подлежит отмене.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Возвращая заявление суд исходил из того, что районом деятельности судебного пристава-исполнителя является место нахождения должника по исполнительному документу, по адресу: ..., а указанный адрес не относится к юрисдикции Никулинского районного суда г. Москвы.
Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда первой инстанции.
В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 128 ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.
В силу ст. 33 вышеназванного Федерального закона, если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительств
