Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 ноября 2012 г. N 11-26623
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Базьковой Е.М.,
судей Шаповалова Д.В., Дедневой Л.В.,
секретаре Смирновой А.А.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шаповалова Д.В., дело по частной жалобе представителя истца Мансурова О.А. - Колосовскую Ю.А., на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 29 августа 2011 года, которым постановлено:
"Возвратить кассационную жалобу Мансурова О.А. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 07.10.2008 г.", установила:
определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 29 августа 2011 года была возвращена кассационная жалоба представителя истца Мансурова О.А. - Колосовской Ю.А., на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10.06.2011 г., которым иск Мансурова О.А. к МВД РФ был удовлетворен частично.
Представитель истца - Колосовская Ю.А. не согласилась с указанным определением и подала частную жалобу.
Судебная коллегия, выслушав представителя МВД РФ - Лемутова А.В., обсудив доводы жалобы, находит, что определение подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.
10 июня 2011 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы вынес решение по делу по иску Мансурова О.А. к МВД РФ о защите нарушенных трудовых прав.
Мансуровым О.А. 13.07.2011 г. на указанное решение подана кассационная жалоба, его представителем Колосовской Ю.А. 19.07.2011 г. также была подана кассационная жалоба на данное решение.
В виду допущенной технической ошибки, жалоба представителя истца Колосовской Ю.А. была ошибочна приобщена к материалам другого дела по иску Мансурова О.А. к МВД РФ, решение по которому состоялось 07.10.2008 г.
Возвращая представителю истца кассационную жалобу, суд в определении от 29.08.2011 г. указал на то, что истец пропустил срок обжалования судебного постановления.
Действительно, согласно п. 2 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ (в редакции действующей на момент принятия судебного постановления) кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования.
Между тем, из материалов дела усматривается, что кассационная жалоба на решение от 10.06.2011 г. была подана в установленный срок, однако ошибочно приобщена и рассмотрена в рамках другого гражданского дела между теми же сторонами.
Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает необходимым определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 29 августа 2011 года о возврате представителю истца Мансурова О.А. - Колосовской Ю.А. отменить и в соответствии со с ч. 1 ст. 371 ГПК РФ назначить рассмотрение кассационной жалобы по существу в 09 час. 15 мин., 18 декабря 2012 г., о чем известить стороны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 342, 371 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:
определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 29.08.2011 г. - отменить.
Назначить рассмотрение кассационной жалобы по существу в 09 час. 15 мин., 18 декабря 2012 г., о чем известить стороны.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.