Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 ноября 2012 г. по делу N 11-26655 (ключевые темы: международный арбитраж - выдача исполнительного листа - участие иностранных лиц - место жительства - место нахождения имущества)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 ноября 2012 г. по делу N 11-26655

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Гербекова Б.И.,

судей Лашкова А.Н., Пендюриной Е.М.,

при секретаре Смоловой Н.Л.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пендюриной Е.М. дело по частной жалобе представителя ... по доверенности и по ордеру адвоката В.В. на определение Тверского районного суда г. Москвы от 13 июля 2012 года, которым постановлено:

возвратить заявление ... к Р.Б. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда "Международный арбитраж".

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с данным иском в суд Республики Беларусь.

Установила:

... обратился в суд с заявлением к Р.Б. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда "Международный арбитраж".

Судом постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого, как незаконного, просит представитель ... - В.В. по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя ... - В.В., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что определение суда первой инстанции подлежит отмене.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Возвращая заявление ..., суд, применительно к требованиям ст. 28 ГПК РФ, пришел к выводу о неподсудности данного заявления Тверскому районному суду г. Москвы, поскольку из заявления следует, что адрес регистрации должника Р.Б.: Республика Беларусь, ..., данная территория к юрисдикции Тверского районного суда г. Москвы не относится.

Судебная коллегия с таким выводом суда согласиться не может, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 423 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.

Кроме того, в соответствии со ст. 402 ГПК РФ в случае, если иное не установлено правилами настоящей главы, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам главы 3 настоящего Кодекса (ч. 1).

Суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории РФ или гражданин-ответчик имеет место жительства в РФ (ч. 2).

Суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если ответчик имеет имущество, находящееся на территории РФ (п. 2 ч. 3).

Как усматривается из представленных материалов, решением третейского суда "Международный Арбитраж" при НП "..." от ... г. по делу N ... установлено, что Р.Б. постоянно проживает в квартире, принадлежащей ей на праве собственности по адресу: г. Москва, ул. ..., д. ..., что также подтверждается свидетельством о праве собственности N ... ... от ... г., то есть на территории, подпадающей под юрисдикцию Тверского районного суда.

При таких обстоятельствах, вывод суда о неподсудности дела Тверскому районному суду г. Москвы в соответствии со ст. 28 ГПК РФ нельзя признать правильным, в связи с чем определение подлежит отмене с направлением заявления в суд первой инстанции для решения вопроса о его принятии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия определила:

определение Тверского районного суда г. Москвы от 13 июля 2012 года отменить, передать заявление в суд первой инстанции для разрешения вопроса о его принятии.

Председательствующий

Судьи