Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 ноября 2012 г. N 11-26819 (ключевые темы: защита прав потребителей - председатель правления - противоправные действия - полномочия представителя - срок годности)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 ноября 2012 г. N 11-26819

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Шубиной И.И.,

судей Горбуновой В.А., Вьюговой Н.М.,

при секретаре Стениловском А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Вьюговой Н.М. гражданское дело по частной жалобе представителя ООО "Московское городское общество защиты прав потребителей" Инжутова Г.С. на определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 04 сентября 2012 года, которым постановлено:

возвратить заявителю исковое заявление Региональной общественной организации "Московское городское общество защиты прав потребителей" к магазину "Дикси-27" ЗАО "Дисконтцентр" о прекращении противоправных действий и взыскании расходов, установила:

РОО "Московское городское общество защиты прав потребителей" в лице Инжутова Г.С., действующего по доверенности, удостоверенной Шевченко Г.В. обратилось в суд с иском об обязании администрации магазина "Дикси-27" ЗАО "Дисконтцентр" прекратить противоправные действия в отношении потребителей по торговле продуктами с истекшим сроком годности и взыскании с ответчика судебных расходов.

04 сентября 2012 г. судьей Гагаринского районного суда г. Москвы постановлено определение о возвращении искового заявления, об отмене которого просит ООО "Московское городское общество защиты прав потребителей" по доводам частной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене.

Возвращая заявление РОО "Московское городское общество защиты прав потребителей", судья руководствовался п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ и указал, что полномочия Инжутова Г.С., подписавшего и подавшего иск от имени организации подтверждены представленной к иску доверенностью, подписанной И.о. председателя Правления Московского городского общества защиты прав потребителей Шевченко Г.В., но при этом к иску не приложен документ, подтверждающий, что Шевченко Г.В. действительно является И.о. председателя Правления этой организации, а следовательно, полномочия Инжутова Г.С. на подписание и подачу иска не подтверждены и иск подлежит возвращению.

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

К поданному иску была приложена доверенность, уполномочивающая Инжутова Г.С. действовать в интересах РОО "Московское городское общество защиты прав потребителей" за подписью Шевченко Г.В.

Возврат иска с применением п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ по смыслу указанной нормы возможен только в случае установления судом на стадии принятия отсутствия у представителя полномочий на подписание и подачу иска.

Неполное представление документов, подтверждающих полномочия представителя, основанием к возврату иска не является, если не приводит к однозначному выводу об отсутствии полномочий.

В настоящем деле оснований для вывода об отсутствии у Инжутова Г.С. соответствующих полномочий, предоставленных ему РОО "Московское городское общество защиты прав потребителей" при наличии на его имя доверенности от этой организации, у суда не имелось.

Поскольку п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ применен неправильно, то обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

Разрешая вопрос по существу в соответствии с п. 2 ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия полагает, что иск РОО "Московское городское общество защиты прав потребителей" подлежит направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству.

Руководствуясь ст.ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение судьи Гагаринского районного суда от 04сентября 2012 года отменить.

Материал по исковому заявлению РОО "Московское городское общество защиты прав потребителей" направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.

Председательствующий

Судьи