Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 ноября 2012 г. N 11-26833/12 (ключевые темы: жилая площадь - право собственности - принятие наследства - наследники - наследование по закону)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 ноября 2012 г. N 11-26833/12

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Зенкиной В.Л.,

судей Анашкина А.А., Карпушкиной Е.И.,

при секретаре Желонкине В.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Анашкина А.А., дело по апелляционной жалобе Аберковой Т.А., действующей в своих интересах и интересах Аберковой А.Б. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 14 августа 2012 года, которым постановлено:

исковые требования Кожевникова Сергея Васильевича, Алексеевой Риммы Васильевны к Аберковой Алле Борисовне о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности удовлетворить частично.

Установить юридический факт того, что Аберкова Татьяна Алексеевна, 24 апреля 1945 года рождения, уроженка г. Москвы является двоюродной сестрой Алексеевой Риммы Васильевны, 10.08.1940 года рождения, уроженки Красноярского края и Кожевникова Сергея Васильевича, 01.06.1952 года рождения, уроженца г. Дальний.

Восстановить пропущенный Кожевниковым Сергеем Васильевичем и Алексеевой Риммой Васильевной срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Аберковой Татьяны Алексеевны.

Установить факт даты смерти Аберковой Татьяны Алексеевны - 20 апреля 2009 года.

Признать недействительным медицинское свидетельство о смерти серия М-45 N 442867/1159 от 24 апреля 2009 года, в котором указана дата смерти Аберковой Алексеевны - 12 апреля 2009 года.

Изменить в записи акта N 6378 от 24.04.2009 года, произведенной в Замоскворецком отделе ЗАГС Управления г. Москвы о смерти Аберковой Татьяны Алексеевны, дату смерти 20 апреля 2009 года вместо 12 апреля 2009 года.

Признать недействительными:

Свидетельство о праве на наследство по закону 99 НП 7992693 от 03 марта 2010 года на комнату N 1 жилой площадью 19.1 кв.м., находящуюся в квартире коммунального заселения по адресу: г. Москва, Федеративный пр-т 3-32;

Свидетельство о праве на наследство по закону 99 НП 7992694 от 03 марта 2010 года на комнату N 2 жилой площадью 17,2 кв.м., находящуюся в квартире коммунального заселения по адресу: г. Москва, Федеративный пр-т 3-32;

Признать за Кожевниковым Сергеем Васильевичем в порядке наследования по закону после смерти Аберковой Татьяны Алексеевны право собственности на:

1/4 доли в праве собственности на комнату площадью 17,2 кв.м. по адресу: г. Москва Федеративный пр-т 3-32;

1/2 доли в праве собственности на комнату площадью 19,1 кв.м. по адресу: г. Москва Федеративный пр-т 3-32;

1/2 доли в праве собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 31,5 кв.м. (жилая площадь 21,5) по адресу: г. Москва, Черноморский б-р д. 15 кор. 1 кв. 68.

Признать за Алексеевой Риммой Васильевной в порядке наследования по закону после смерти Аберковой Татьяны Алексеевны право собственности на:

1/4 доли в праве собственности на комнату площадью 17,2 кв.м. по адресу: г. Москва, Федеративный пр-т 3-32;

1/2 доли в праве собственности на комнату площадью 19,1 кв.м. по адресу: г. Москва, Федеративный пр-т 3-32;

1/2 доли в праве собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 31,5 кв.м. (жилая площадь 21, 5) по адресу: г. Москва, Черноморский б-р, д.15, кор. 1, кв. 68.

Решение является основанием для погашения записи о праве собственности Аберковой Аллы Борисовны на комнату площадью 17,2 кв.м. по адресу: г. Москва, Федеративный пр-т 3-32; комнату площадью 19,1 кв.м. по адресу: г. Москва, Федеративный пр-т 3-32; однокомнатную квартиру, общей площадью 31,5 кв.м. (жилая площадь 21,5 кв.м.), по адресу: г. Москва, Черноморский б-р 15-1-68 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и регистрации права собственности в указанных долях Кожевникова Сергея Васильевича и Алексеевой Риммы Васильевны на указанные объекты.

В удовлетворении исковых требований о признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права собственности отказать.

Встречный иск Аберковой Аллы Борисовны к Кожевникову Сергею Васильевичу, Алексеевой Римме Васильевне, ИФНС РФ N 20 по г. Москве, ИФНС РФ N 26 по г. Москве, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы об исключении из числа наследников, признании права собственности, признании Кожевникова Сергея Васильевича, Алексеевой Риммы Васильевны пропустившими срок для принятия наследства, признании действительными медицинских свидетельств о смерти, признании действительными свидетельств о смерти, признании действительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании за Аберковым Б.И. право собственности удовлетворить частично.

- признать за Аберковой Аллой Борисовной право собственности в порядке наследования по закону к имуществу Аберкова Бориса Ивановича:

на 1/2 доли комнаты N 2 жилой площадью 17,2 кв.м. в квартире коммунального заселения по адресу: г. Москва, Федеративный пр-т д.3, кв. 32., установила:

истцы по первоначальному иску обратились в суд с иском об установлении факта родственных отношений, восстановления срока для принятия наследства, признании права собственности. В уточненном исковом заявлении истцы ссылались на то, что они являются двоюродными братом и сестрой Аберковой Т.А. Труп Аберковой Т.А. был обнаружен 22 апреля 2009 года в квартире по адресу: г. Москва Федеративный пр-т 3-32 вместе с трупом ее мужа Аберкова Б.И. В собственности Аберковой Т.А. находились: комнаты площадью 17,2 кв.м. и 19,1 кв.м. в коммунальной квартире по адресу: г. Москва, Федеративный проспект, 3-32, а так же квартира по адресу: город Москва, Черноморский бульвар, 15, к.1, кв. 68. Истцами по уважительной причинен был пропущен срок для принятия наследства после смерти Аберковой Т.А., поскольку Алексеева Р.В. после перенесенной ей операции в период с 27 апреля 2009 год по октябрь 2009 года находилась на реабилитационном лечении, а Кожевников С.В. в этот период проживал на даче. В связи с чем истцы узнали о смерти Аберковой Т.А. в октябре-ноябре 2009 года.

В ходе рассмотрения дела истцам стало известно, что все вышеуказанное имущество Аберковой Т.А. в порядке наследования перешло к дочери ее мужа Аберковой А.Б., на том основании, что Аберкова Т.А. умерла на несколько дней раньше мужа. Однако, по мнению истцов, смерть Аберкова А.Б. и Аберковой Т.А. наступила в один день 20 апреля 2009 года.

Истцы (ответчики по встречному иску) Кожевников С.В. и Алексеева Р.В. в судебное заседание не явились, обеспечили явку своих представителей Бабкиной В.В., Бабаевой В.Б. и Крымова В.И., которые в судебном заседании поддержали исковые требования по первоначальному иску, встречный иск не признали.

Ответчик (истец по встречному иску) Аберкова Т.А. и ее представители Кремлева Е.А., Долбнева Т.К. в судебное заседание явились, первоначальный иск не признали, просили удовлетворить встречный иск.

Представители ответчиков ИФНС России N 20 по г. Москве, ИФНС России N 26 по г. Москве и ДЖП и ЖФ г. Москвы в суд не явились, извещались надлежащим образом.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит Аберкова Т.А., действующая в своих интересах и интересах Аберковой А.Б., по доводам апелляционной жалобы.

В обоснование апелляционной жалобы указала: в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие наличие родственных отношений между Кожевниковым В.М., Кожевниковым А.М., Кожевниковым С.В., Алексеевой Р.В., Аберковой Т.А.; срок принятия наследства Алексеевой Р.В. и Кожевникова С.В. пропущен по неуважительным причинам; отсутствуют доказательства факта смерти супругов Аберковой Т.А. и Аберкова Б.И. в один день; в экспертизе отсутствует информация о методиках определения даты смерти супругов Аберковых и о судебно-медицицинских данных, обосновывающих выводы экспертизы; судом не доказано, что комната, расположенная по адресу: г. Москва, Федеративный проспект, 3-32, площадью 17,2 кв.м., куплена на средства, вырученные Аберковым Б.И. во время брака.

Представители Алексеевой Р.В. и Кожевникова С.В. по доверенности Бабкина В.В., Бабаева В.Б., представитель Кожевника С.В. по ордеру Крымов С.В. в заседание судебной коллегии явились, доводы апелляционной жалобы не признали.

Представители Аберковой А.Б. Аберкова Т.А. (по доверенности), Кремлева Е.А. и Долбнева Т.К. (по ордеру), в заседание судебной коллегии явились, доводы апелляционной жалобы не признали.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав Бабкину В.В., Бабаеву В.Б., Крымова С.В., представляющие интересы Алексеевой Р.В. и Кожевникова С.В., Аберкову Т.А. и Кремлеву Е.А., Долбневу Т.К. представляющие интересы Аберковой А.Б., обсудив доводы апелляционной жалобы, нашла решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1114 ГК РФ, граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга. При этом к наследованию призываются наследники каждого из них.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 п. 1 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст. 38 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их собственностью.

Разрешая спор, суд первой инстанции верно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства.

Судом установлено, что труп Аберковой Т.А. был обнаружен сотрудниками милиции ОВД по району Перово г. Москвы 22 апреля 2009 г. в квартире по адресу: г. Москва Федеративный пр-т 3-32, вместе с трупом ее мужа Аберкова Б.И., 1938 г.р.

Аберкова Т.А. ранее имела фамилию Кожевникова, которая ей была изменена на фамилию Логинова, а затем на Аберкова в связи с регистрацией браков.

На момент смерти Аберкова Т.А., являлась единственным собственником следующих объектов недвижимости:

- комнаты N 2 площадью 17,2 кв.м. по адресу: г. Москва, Федеративный проспект, д. 3, кв. 32;

- комнаты N 1 площадью 19,1 кв.м. по адресу: г. Москва, Федеративный проспект, д. 3, кв. 32;

- однокомнатной квартиры, общей площадью 31,5 кв.м. (жилая площадь 21,5 кв.м.), по адресу: г. Москва, Черноморский бульвар, дом 15, корпус 1, квартира 68;

Родство между Аберковой (до замужества - Кожевниковой) Т.А., Кожевниковым С.В. и Алексеевой (до замужества Кожевниковой) Р.В. основывается на том, что они происходят от двух родных братьев: Кожевникова А.М., 11 февраля 1912 г. рождения по старому стилю, место рождения - село Карповское Пронского уезда Рязанской губернии, позднее Старожиловского, Букринского, а в настоящее время Пронского района Рязанской области; отец - М.Т. Кожевников, мать - И.М. Кожевникова (умершая Аберкова Т.А. - его родная дочь) и Кожевникова В.М., 13 февраля 1914 г. рождения, место рождения - село Карповское Старожиловского района Рязанской области, которое совпадает; отец - М.Т. Кожевников, мать И.М. Кожевникова, которые также полностью совпадают (Кожевников С.В. и Алексеева (Кожевникова) Р.В. - истцы по первоначальному иску, его родные дети), согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о рождении Кожевниковой Т.А. ее отцом является Кожевников А.М.;

Согласно копий свидетельств о рождении Кожевникова С.В. и Кожевниковой Р.В. их отцом является Кожевников В.М.

В соответствии с имеющимися в материалах дела копиями документов Кожевникова Т.А. 12 декабря 1975 года в Советском (Чертановском) отделе ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы заключила брак с Логиновым Ю.И. и ей была присвоена фамилия Логинова.

Согласно справке N 229 от 28.01.2010 г. из Дворца бракосочетания Управления ЗАГС г. Москвы о том, что в архиве Дворца имеется запись акта о заключении брака между Кожевниковой Р.В. и Алексеевым Е.Е. N 2363 от 23 марта 1968 г. После заключения брака Кожевниковой Р.В. была присвоена фамилия - Алексеева.

Разрешая исковые требования по существу, суд правильно применил к спорным правоотношениям положения ст.ст. 218, 1114, 1154, 1155 ГК РФ, с учетом того, что факт родственных отношений между умершей Аберковой Т.А. и Кожевниковым С.В., Алексеевой Р.В. установлен, а также уважительность пропуска срока принятия ими наследства и факт смерти супругов Аберковой Т.А. и Аберкова Б.И. в один день - подтверждаются материалами дела; обоснованно исходил из того, что супруги Аберкова Т.А. и Аберков Б.И. умерли 20 апреля 2009 г. и не могут наследовать друг после друга, в связи с чем правомерно удовлетворил частично требования первоначального и встречного иска, признав недействительным медицинское свидетельство о смерти серия М-45 N 442867/1159 от 24 апреля 2009 года, в котором указана дата смерти Аберковой Алексеевны - 12 апреля 2009 года; изменив в записи акта N 6378 от 24.04.2009 года, произведенной в Замоскворецком отделе ЗАГС Управления г. Москвы о смерти Аберковой Татьяны Алексеевны, дату смерти 20 апреля 2009 года вместо 12 апреля 2009 года; признав недействительными:

Свидетельство о праве на наследство 99 НП 7992695 от 03 марта 2010 года на однокомнатную квартиру N 68 по адресу: г. Москва, Черноморский б-р, д. 15, корп. 1, состоящую из одной жилой комнаты и имеющуюся общую площадь 31,5 кв.м. жилую площадь 21,5 кв.м. и признав за Кожевниковым С.В. и Алексеевой Р.В. в порядке наследования по закону после смерти Аберковой Т.А. право собственности по:

1/4 доли в праве собственности на комнату площадью 17,2 кв.м. по адресу: г. Москва Федеративный пр-т 3-32;

1/2 доли в праве собственности на комнату площадью 19,1 кв.м. по адресу: г. Москва Федеративный пр-т 3-32;

1/2 доли в праве собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 31,5 кв.м. (жилая площадь 21,5) по адресу: г. Москва, Черноморский б-р д.15 кор. 1 кв. 68, за каждым.

Также коллегия полагает правомерными выводы суда о необходимости удовлетворения встречного иска в части выделения в собственность Аберковой А.Б. в порядке наследования по закону к имуществу Аберкова Бориса Ивановича 1/2 доли в праве собственности на комнату N 2 жилой площадью 17,2 кв.м. в квартире коммунального заселения по адресу: г. Москва, Федеративный пр-т д.3, кв. 32.

Судебная коллегия в полном объеме соглашается с выводами суда, поскольку они основаны на материалах дела, к ним он пришел в результате обоснованного анализа письменных доказательств, в том числе заключению повторной судебно-медицинской экспертизы, проведенной по гражданскому делу N 2-705/12, семейного фотоархива, а также показаниям свидетеля Кожевниковой Т.М., которым дал надлежащую правовую оценку с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Результаты оценки отражены судом в решении по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Довод апелляционной жалобы о том, что судом не доказано, что комната N 1 расположенная по адресу: г. Москва, Федеративный проспект, 3-32, площадью 17,2 кв.м., куплена на средства, вырученные Аберковым Б.И. до брака, не могут служить основанием к отмене решения, поскольку направлены на переоценку доказательств и выводов суда, что противоречит положениям ст. 56 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы о том, что в экспертизе отсутствует информация о методиках определения даты смерти супругов Аберковых и о судебно-медицицинских данных, обосновывающих выводы экспертизы, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку заключение эксперта соответствует требованиям, предъявляемым правилами ст.ст. 84, 85, 86, 87 ГПК РФ, содержит выводы, необходимые для определения обстоятельств имеющих значение для дела. Оснований не доверять заключению эксперта судебная коллегия не усматривает.

Доводы апелляционной жалобы о том, что срок принятия наследства Алексеевой Р.В. и Кожевникова С.В. пропущен по неуважительным причинам, своего подтверждения не нашли. Коллегия полагает возможным согласиться с выводами суда первой инстанции.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального и процессуального права судом применены верно, в связи с чем доводы апелляционной жалобы не нашли своего подтверждения.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Перовского районного суда г. Москвы от 14 августа 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Аберковой Т.А., действующей в своих интересах и интересах Аберковой А.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.