Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 ноября 2012 г. по делу N 11-27574 (ключевые темы: железобетонные конструкции - трудовые пенсии - специальный стаж - монтажник - трудовая книжка)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 ноября 2012 г. по делу N 11-27574

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего судьи Базьковой Е.М.

судей Шаповалова Д.В., Дедневой Л.В.

при секретаре Меркуловой Ю.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дедневой Л.В. дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 3 по городу Москве и Московской области на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 6 сентября 2012 года, которым постановлено:

исковые требования Мартынова А.И. к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной пенсии по старости в связи с особыми условиями труда удовлетворить;

признать за Мартыновым А.И. право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж Мартынову А.И. периоды работы: с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г.;

обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области назначить Мартынову А.И. досрочную трудовую пенсию в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" с ... г., установила:

Мартынов А.И. обратился в суд к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 3 по г. Москве и Московской области с иском о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, включении в специальный стаж периодов работы с ... года по ... года в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в СУ N ... Управления строительства Главмосстроя, со ... года по ... года в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в филиале "..." хозрасчетного участка треста Мосзапсибстрой, с ... года по ... года в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в СУ N ... МГОЖС Главмосстроя, обязании назначить досрочную трудовую пенсию, ссылаясь на то, что обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, однако, в назначении пенсии по п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" ему было отказано из-за отсутствия у него требуемого специального стажа.

В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в суд явилась, требования истца не признала.

Суд постановил приведенное выше решение, об отмене которого просит представитель ответчика в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика - Шиленкову Ю.С., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственное не менее 12 лет 06 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста предусмотренного статьей 7 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 2 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу действующего законодательства, право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда имеют работники постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 555 от 24.07.2002 г., основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с подп. "б" п. 1 Постановления Правительства от 18.07.2002 N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, право на льготное пенсионное обеспечение установлено монтажникам по монтажу стальных и железобетонных конструкций (раздел XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонта зданий, сооружений и других объектов" подп. "Рабочие" код 2290000а-14612).

Судом по делу установлено, что ... года истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, однако, в назначении пенсии по п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" ему было отказано из-за отсутствия у него требуемого специального стажа.

Из трудовой книжки Мартынова А.И., усматривается, что ... года он был принят монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций 4 разряда в СУ-... Главмосстроя, ... года в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда установлен 4 разряд монтажника стальных и железобетонных конструкций, ... года уволен в порядке перевода в хозрасчетный участок, ... года принят монтажником стальных и железобетонных конструкций 4 разряда в хозрасчетный участок треста Мосзапсибстрой, ... года присвоен 5 разряд монтажника стальных и железобетонных конструкций, ... года хозрасчетный участок треста Мосзапсибстрой реорганизован в филиал "..." предприятия "...", ... года уволен по собственному желанию, ... года - принят монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций 5 разряда, ... года - уволен по собственному желанию с должности "монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций" (л.д. 14-23).

Из копии архивной справки N ... от ... года следует, что согласно документам частично сохранившегося архивного фонда (имеются только личные карточки Т-2) ОАО "...", Мартынов А.И., ... года рождения, работал в Филиале "..." (до ... года имел наименование: Хозрасчетный участок треста Мосзапсибстрой) монтажником стальных и железобетонных конструкций со ... года (приказ N ... от ... года о зачислении) по ... года (приказ N ... от ... года об увольнении) без перерыва. Документы по заработной плате за ...-... годы не сохранились (л.д. 25).

Согласно архивной справке N ... от ... года, по документам Строительного управления N ... МГОЖС Главмосстроя Мартынов А.И. значится в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций 5 разряда с ... года (приказ N ... от ... года), уволен с ... года (приказ N ... от ... года). По лицевым счетам на зарплату за ...-... годы значится в должности монтажника железобетонных конструкций, в лицевых счетах за ... год должность не указана. Работал полный рабочий день в режиме полной рабочей недели. Совмещения профессий не имел, учебными и административными отпусками не пользовался. СУ-... МГОЖС переименовано в СУ-... ДСК-..., СУ-... ликвидировано по банкротству без правопреемника в составе вышестоящей организации (л.д. 47).

Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан следует, что истцу не были включены в подсчет стажа на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение периоды его работы с ... года по ... года в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в СУ N ... Управления строительства Главмосстроя, со ... года по ... года в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций хозрасчетного участка треста Мосзапсибстрой (с ... года в филиале "..."), с ... года по ... года в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в СУ N ... МГОЖС Главмосстроя (л.д. 10-13).

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ничем не опровергнуты.

Разрешая спор, суд первой инстанции, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, и с учетом требований закона, правомерно пришел к выводу о признании за Мартыновым А.И. права на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", обязании ответчика включить в специальный стаж истца периоды работы с ... года по ... года в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в СУ N ... Управления строительства Главмосстроя, со ... года по ... года в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций хозрасчетного участка треста Мосзапсибстрой, с ... года по ... года в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в СУ N ... МГОЖС Главмосстроя, поскольку у ответчика отсутствовали основания для исключения указанного периода из специального стажа истца, так как Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, право на льготное пенсионное обеспечение установлено монтажникам по монтажу стальных и железобетонных конструкций (раздел XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонта зданий, сооружений и других объектов" подп. "Рабочие" код 2290000а-14612), тогда как полная занятость истца в спорные периоды времени на указанных работах подтверждается трудовой книжкой (л.д. 14-23), а также иными представленными в материалы дела доказательствами, которые ответчиком опровергнуты не были.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции в данной части является законным и отмене не подлежит.

Доводы апелляционной жалобы в той части, в какой решение суда признано судебной коллегией законным и обоснованным, не могут служить основанием к отмене решения суда, поскольку направлены на иное толкование норм действующего законодательства и переоценку собранных по делу доказательств, были предметом исследования и оценки судом первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции о включении в специальный стаж истца периода работы с ... года по ... года, по следующим основаниям.

Так, в силу действующего законодательства, право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда имеют работники постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Из трудовой книжки истца (л.д. 19) и архивной справки (л.д. 25) следует, что приказом N ... от ... года Хозрасчетный участок треста Мосзапсибстрой был реорганизован в филиал "..." предприятия "...".

... года истец был уволен по собственному желанию из филиала "..." предприятия "...".

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие полную занятость Мартынова А.И. в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в Филиале "..." предприятия "..." в период с ... года по ... года.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что полная занятость истца в период работы с ... года по ... года в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в Филиале "..." предприятия "..." документально не подтверждена, представленные в материалы дела доказательства об обратном с безусловностью не свидетельствуют, в связи с чем оснований для включения указанного периода в специальный стаж истца не имеется.

В этой связи, решение суда в данной части подлежит отмене.

Учитывая требования закона и установленные обстоятельства, судебная коллегия, отменяя решение суда в указанной части, полагает необходимым постановить по делу в указанной части новое решение об отказе Мартынову А.И. в удовлетворении требований о включении в специальный стаж периода работы с ... года по ... года в Филиале "..." предприятия "..." в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Из материалов дела следует, что истец родился ... года.

С учетом изложенного, а также включенных судом первой инстанции в специальный стаж истца периодов работы, судебная коллегия полагает необходимым изменить решение суда в части даты назначения истцу досрочной трудовой пенсии, назначив ее не с даты обращения Мартынова А.И. в пенсионный орган, а по достижении им возраста ... лет, то есть со ... года.

В остальной части решение суда является законным, обоснованным, отмене или изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ судебная коллегия определила:

решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 6 сентября 2012 года в части включения в специальный стаж Мартынову А.И. периода с ... года по ... года - отменить.

Постановить по делу в данной части новое решение.

В удовлетворении исковых требований Мартынова А.И. к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 3 по городу Москве и Московской области о включении в специальный стаж периода с ... года по ... года - отказать.

Решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 6 сентября 2012 года в части обязания Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 3 по городу Москве и Московской области назначить Мартынову Александру Ивановичу досрочную трудовую пенсию в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с ... года - изменить.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 3 по городу Москве и Московской области назначить Мартынову Александру Ивановичу досрочную трудовую пенсию в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" со ... года.

В остальной части решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 6 сентября 2012 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 3 по городу Москве и Московской области - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: