Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 мая 2012 г. N 11-2872 (ключевые темы: частная жалоба - многоквартирный дом - жилой дом - подсудность - иски о правах на недвижимое имущество)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 мая 2012 г. N 11-2872

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Федерякиной М.А.,

судей Васильевой И.В., Лемагиной И.Б.,

при секретаре Потехиной Е.В.

Заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Васильевой И.В. дело по частной жалобе представителя Москаева Р.В. - Неврева А.В. на определение судьи Кунцевского районного суда Москвы от 1 марта 2012 года, которым возвращено исковое заявление Москаева Р.В. к ООО "ГС-Эксплуатация" о признании решения общего собрания недействительным и разъяснено право обращения в суд по месту нахождения ответчика, установила:

Москаев Р.В. обратился в суд с иском к ответчику о признании решения общего собрания собственников жилья в многоквартирном доме по адресу: Москва, ... недействительным.

Судом постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого как неправильного просит в частной жалобе представитель истца Неврев А.В.

Частная жалоба рассматривается по правилам ч. 2 ст. 333 ГПК РФ без извещения сторон.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не находит оснований к отмене определения, постановленного в соответствии с требованиями пп. 1 п. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Возвращая исковое заявление, суд обоснованно исходил из положений ст. 28 ГПК РФ и правомерно полагал, что дело подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, поскольку ответчик не находится на территории, подпадающей под юрисдикцию Кунцевского районного суда. Ответчик расположен по адресу: Москва, ..., что не относится к подсудности Кунцевского районного суда Москвы.

В частной жалобе указывается на то, что в данном случае необходимо применить положения ст. 30 ГПК РФ, однако, судебная коллегия с указанными выводами согласиться не может, так как исходя из искового заявления, истцом не заявляется иск о правах на недвижимое имущество или имущество, непосредственно связанное с землей.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение судьи Кунцевского районного суда Москвы от 1 марта 2012 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Москаева Р.В. - Неврева А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи