Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 октября 2012 г. N 11-3222 (ключевые темы: садовое некоммерческое товарищество - мировое соглашение - отказ истца от иска - председатель правления - свидетельство о праве собственности)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 октября 2012 г. N 11-3222

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Расторгуевой Н.С.,

судей Шерстняковой Л.Б., Малыхиной Н.В.,

при секретаре Оконенко Р.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Шерстняковой Л.Б., гражданское дело по апелляционной жалобе Баулина Г.В. на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от ..., которым постановлено: ..., установила:

СНТ "Излучина" обратилось в суд с иском к Баулину Г.В. об обязании передать печать СНТ "Излучина", копировальный аппарат и следующие документы: учредительный документ СНТ "Излучина"; документы об объединении СНТ "Яблонька" с СНТ "Излучина"; документы на отчуждение земель сельхозкооператива "Нагорский" в 1,7 га; свидетельство с дополнениями на общие земли СНТ "Излучина"; документ на согласование с Гослесфондом на 16,5 га; топографическую съемку территории СНТ "Излучина"; план аэрофотосъемки земель СНТ "Излучина"; копии свидетельств о праве собственности на земельные участки 81 члена СНТ "Излучина"; журнал об оплате членских взносов СНТ "Излучина"; журнал учета расходования и оплаты электроэнергии СНТ "Излучина"; протоколы общих собраний членов СНТ "Излучина" за период с ... по ... Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме ...

В обосновании своих требований СНТ "Излучина" указало, что ... Филатов Н.В. избран председателем Правления СНТ "Излучина". До указанного времени председателем правления являлся Баулин Г.В., который после прекращения полномочий отказался от передачи указанных документов, печати.

В суде первой инстанции представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, его представитель иск не признали.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого как незаконного в своей апелляционной жалобе просит Баулин Г.В.

В заседании судебной коллегии ответчик Баулин Г.В., истец СНТ "Излучина" в лице председателя правления Филатова Н.В., представитель истца СНТ "Излучина" по доверенности Смирнов Д.М. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, просили его утвердить, производство по делу прекратить.

Ходатайство об утверждении мирового соглашения изложено в устной форме, отражено в протоколе судебного заседания, также судебной коллегии представлен для приобщения к материалам дела подписанный сторонами текст мирового соглашения.

Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч.ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия полагает возможным приобщить к материалам дела представленное сторонами мировое соглашение и утвердить его на согласованных сторонами условиях, поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В связи с утверждением мирового соглашения судебная коллегия отменяет решение суда первой инстанции от 4 июля 2012 года и прекращает производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от ... отменить.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом СНТ "Излучина" в лице председателя правления Филатова Н.В. и ответчиком Баулиным Г.В., заключенное сторонами ... на следующих условиях:

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи