Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 мая 2012 г. N 11-6035 (ключевые темы: взыскание денежных средств - расторжение договора купли-продажи - частная жалоба - акция - извещения сторон)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 мая 2012 г. N 11-6035

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Федерякиной М.А., судей Васильевой И.В., Лемагиной И.Б.,

при секретаре Потехиной Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Васильевой И.В. дело по частной жалобе Тимербулатова Т.Р. на определение судьи Кунцевского районного суда Москвы от 23 января 2012 года, которым в принятии искового заявления Тимербулатова Т.Р. к Позднякову А.П. о расторжении договора купли-продажи акций, взыскании денежных средств отказано.

Установила:

Тимербулатов Т.Р. обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи акций, взыскании денежных средств.

Судьей постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого как неправильного просит в частной жалобе Тимербулатов Т.Р.

Частная жалоба рассматривается в порядке ч. 2 ст. 333 ГПК РФ без извещения сторон.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения, постановленного в соответствии с требованиями закона.

Отказывая в принятии заявления, суд правомерно руководствовался положениями ч. 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ и исходил из того, что данное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Судебная коллегия полагает вывод суда правильным, основанном на положениях ст. 22 ГПК РФ, ст. 33, п. 2 ст. 225.1 АПК РФ поскольку данный спор является корпоративным спором, который неподведомствен суду общей юрисдикции, а подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Доводы частной жалобу Тимербулатова Т.Р. неправильно применил закон, не могут служить основанием к отмене определения, так как расторжение договора покупки акций ЗАО "Бетонстрой" ведет к изменению состава участников общества.

Не усматривая оснований к отмене и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение судьи Кунцевского районного суда Москвы от 23 января 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Тимербулатова Т.Р.- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи