Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 8 октября 2012 г. N 11-6897 (ключевые темы: кредитный договор - взыскание денежных средств - банки - частная жалоба - территориальная подсудность)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 8 октября 2012 г. N 11-6897

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Зыбелевой Т.Д.,

судей Катковой Г.В., Лукашенко Н.И.,

при секретаре Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Катковой Г.В. дело по частной жалобе ОАО "Альфа-Банк" на определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 29 мая 2012 года, которым постановлено:

возвратить исковое заявление ОАО "Альфа-Банк".

Возврат не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены указанные нарушения,

установила:

ОАО "Альфа-Банк" обратился в суд с иском к С.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого, как незаконного, просит в частной жалобе ОАО "Альфа-Банк".

Судебная коллегия, рассмотрев жалобу в порядке ч. 2 ст. 333 ГПК РФ, проверив представленные материалы, приходит к выводу об отмене определения, как постановленного с нарушением норм процессуального законодательства.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Возвращая заявление, суд сослался на п. 6.1 Общих условий предоставления Персонального кредита, согласно которого все споры рассматриваются и разрешаются в Мещанском районном суде г. Москвы.

С данным выводом суда судебная коллегия согласиться не может, поскольку он противоречит положениям гражданского процессуального законодательства РФ, а также Общим условиям кредитования, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно п. 7.1 Общих условий кредитования при отсутствии согласия споры и разногласия по соглашению о кредитовании по искам и заявлениям Банка подлежат рассмотрению судом по месту жительства Клиента.

Споры и разногласия по Соглашению о кредитовании по искам и заявлениям Клиента подлежат рассмотрению по месту нахождения Банка в Мещанском районном суде г. Москве.

Как усматривается из кредитного договора и искового заявления ответчик проживает на территории, обслуживаемой Хорошевским районным судом.

Иск заявлен к ответчику в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ по общим правилам подсудности.

При данных обстоятельствах вывод суда о возврате заявления не может быть признан законным и обоснованным, в связи с чем определение суда подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 334, 333 ГПК РФ, определила:

определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 29 мая 2012 года отменить, материал возвратить в суд для решения вопроса по существу о принятии иска.

Председательствующий

Судьи