Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 8 октября 2012 г. N 11-6968 (ключевые темы: договор залога - кредитный договор - взыскание задолженности - частная жалоба - заявление о разъяснении)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 8 октября 2012 г. N 11-6968

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Зыбелевой Т.Д.,

судей Лукашенко Н.И., Катковой Г.В.,

при секретаре Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукашенко Н.И. дело по частной жалобе М.М. на определение Басманного районного суда г. Москвы от 13 декабря 2011 г., которым постановлено:

разъяснить порядок исполнения исполнительных документов - N ... от 20.09.2007 г.; N ... от 25.06.2008 г.; N ... от 16.02.2010 г.

Разъяснить, что начальная продажная стоимость заложенного имущества в виде квартиры N ..., расположенной по адресу: Москва, ..., согласно последней оценке, составляет ... руб., установила:

решением Басманного районного суда г. Москвы от 20.09.2007 г. с М.М. в пользу ООО КБ "Огни Москвы" взыскана задолженность по кредитному договору и госпошлина всего в сумме ... руб. ... коп., обращено взыскание на заложенное по договору залога имущество - квартиру N ..., расположенную по адресу: Москва, ... Начальная продажная стоимость установлена в размере ... руб.

Решением Басманного районного суда г. Москвы от 25.06.2008 г. с М.М. в пользу ООО КБ "Огни Москвы" взыскана задолженность по кредитному договору и госпошлина всего в сумме ... руб. ... коп., обращено взыскание на заложенное по договору залога имущество - квартиру N ..., расположенную по адресу: Москва, ... Начальная продажная стоимость установлена в размере ... руб.

Решением Басманного районного суда г. Москвы от 16.02.2010 г. с М.М. в пользу ООО КБ "Огни Москвы" взыскана задолженность по кредитному договору и госпошлина всего в сумме ... руб. ... коп., обращено взыскание на заложенное по договору залога имущество - квартиру N ..., расположенную по адресу: Москва, ... Начальная продажная стоимость установлена в размере ... руб.

Решением Басманного районного суда г. Москвы от 28.03.2011 г. с М.М. в пользу ООО КБ "Огни Москвы" взыскана задолженность по кредитному договору и госпошлина всего в сумме ... руб. ... коп., обращено взыскание на заложенное по договору залога имущество - квартиру N 9, расположенную по адресу: Москва, ... Начальная продажная стоимость установлена в размере ... руб.

Представитель ООО КБ "Огни Москвы" обратился в суд с заявлением о разъяснении исполнительных документов, выданных на основании вышеуказанных судебных актов. Заявление мотивировано тем, что по выданным исполнительным листам ведется сводное исполнительное производство, однако в связи с тем, что во всех исполнительных листах указана разная начальная продажная стоимость одной и той же квартиры, имеются неясности в исполнении решений суда.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит М.М.

Судебная коллегия на основании ч. 2 ст. 333 ГПК РФ рассматривает дело без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Суд первой инстанции при вынесении определения руководствовался положениями ст. 202 ГПК РФ и указал, что имеются основания для разъяснения способа и порядка исполнения решений суда, в которых указана различная начальная продажная стоимость квартиры, на которую обращено взыскание вышеуказанными судебными актами. При этом суд первой инстанции, при указании стоимости квартиры, обоснованно руководствовался наиболее поздними сведениями о стоимости квартиры, использованными также в решении от 16.02.2010 г. и 28.03.2011 г.

Судебная коллегия полагает данный вывод суда обоснованным и соглашается с ним, в связи с чем отвергает доводы частной жалобы М.М. о том, что стоимость квартиры сильно занижена, поскольку ответчиком доказательств в подтверждение своих доводов суду представлено не было, а суд правомерно руководствовался наиболее поздними сведениями о стоимости квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:

определение Басманного районного суда г. Москвы от 13 декабря 2011 г. оставить без изменения, частную жалобу М.М. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: