Постановление Московского городского суда от 6 декабря 2012 г. N 4у/8-8712 (ключевые темы: пересмотр постановлений - уголовный закон - переквалификация - УК РФ - осужденный)

Постановление Московского городского суда от 6 декабря 2012 г. N 4у/8-8712

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н.,

изучив надзорную жалобу осужденного Суханова М.М. о пересмотре постановления Тверского районного суда города Москвы от 11 июля 2011 года, установила:

постановлением Тверского районного суда города Москвы от 11 июля 2011 года частично удовлетворено ходатайство осужденного Суханова М.М.

Его действия по приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 22 сентября 2008 года, которым он осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, переквалифицированы на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ). В остальной части в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.

В кассационном порядке постановление не обжаловалась.

В надзорной жалобе осужденный Суханов М.М. просит отменить постановление суда, которое считает незаконным, вынесенным в нарушение положений ст. 10 УК РФ, в связи с чем ставит вопрос о направлении его ходатайства на новое судебное рассмотрение.

Изучив истребованные материалы дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу Суханова М.М. на рассмотрение президиума Московского городского суда по следующим основаниям.

Как усматривается из постановления, принимая решение о частичном удовлетворении ходатайства осуждённого Суханова М.М. и переквалифицировав действия последнего на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), суд, при этом, не назначил осуждённому наказание.

По смыслу закона, пересмотр судебных решений в соответствии со ст. 10 УК РФ, кроме переквалификации преступления на статью УК РФ в редакции нового уголовного закона, предполагает смягчение наказания так же в тех случаях, когда из санкции статьи Особенной части УК РФ исключен нижний предел наказания, назначенного по приговору суда осужденному за совершенное преступление.

Поскольку суд при приведении приговора Замоскворецкого районного суда г. Москвы в отношении Суханова М.М. в соответствие с действующим законодательством допустил нарушения требований закона, имеются основания для возбуждения надзорного производства и передачи надзорной жалобы осужденного Суханова М.М. вместе с материалами дела на рассмотрение суда надзорной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 ч. 3 п. 2 УПК РФ, постановила:

1. Возбудить надзорное производство по жалобе осужденного Суханова М.М. о пересмотре постановления Тверского районного суда города Москвы от 11 июля 2011 года.

2. Передать надзорную жалобу вместе с материалами дела на рассмотрение президиума Московского городского суда.

Судья Московского городского суда

Э.Н. Бондаренко