Постановление Московского городского суда от 25 октября 2012 г. N 4а-2195/12 (ключевые темы: административный штраф - камеры - водитель - встречное направление - наблюдение)

Постановление Московского городского суда от 25 октября 2012 г. N 4а-2195/12

Заместитель председателя Московского городского суда Фомин Д.А.,

рассмотрев жалобу Чумбаева Н.С. на постановление судьи Мещанского районного суда города Москвы от 28 апреля 2012 года и решение судьи Московского городского суда от 06 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, установил:

постановлением судьи Мещанского районного суда города Москвы от 28 апреля 2012 года Чумбаев Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Решением судьи Московского городского суда от 06 июня 2012 года постановление судьи Мещанского районного суда города Москвы от 28 апреля 2012 года оставлено без изменения, жалоба Борисова О.Е. в защиту Чумбаева Н.С. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Чумбаев Н.С. просит отменить указанные судебные акты и прекратить производство по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя В., выехавшего в нарушение ПДД РФ на перекресток на запрещающий сигнал светофора; судебными инстанциями не дана оценка видеозаписи с камер наружного наблюдения и нарушены требования ст. 26.11 КоАП РФ о полном, всестороннем и объективном исследовании всех обстоятельств дела.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, с учетом положений ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ, согласно которой судья, принявший к рассмотрению в порядке надзора жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, нахожу обжалуемые судебные акты подлежащими изменению.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.

Из материалов дела следует, что 29 ноября 2011 года примерно в 09 часов 00 минут водитель Чумбаев Н.С., управляя автомашиной марки "ххх" государственный регистрационный знак ххх, следовал по улице Заморенова в городе Москве и при повороте налево на улицу Дружинниковскую нарушил требования п. 13.4 ПДД РФ, совершив столкновение с автомашиной марки "ххх" государственный регистрационный знак ххх под управлением водителя В., в результате чего последнему был причинен легкий вред здоровью. Указанные действия Чумбаева Н.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Чумбаева Н.С. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, справкой о ДТП, фотоматериалами, рапортом инспектора ДПС, письменными объяснениями потерпевшего В., свидетеля Мельниковой Ю.Ю., выпиской из истории болезни В., заключением эксперта, показаниями допрошенных судьей районного суда потерпевшего В. и свидетеля Ю., а потому вывод судебных инстанций о наличии в действиях Чумбаева Н.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, является правильным.

Довод Чумбаева Н.С. о том, что ДТП произошло по вине водителя Лапина Е.В., выехавшего в нарушение ПДД РФ на перекресток на запрещающий сигнал светофора, подробно исследовался судьей районного суда и судьей Московского городского суда при рассмотрении дела и жалобы и был обоснованно отклонен как опровергнутый материалами дела. Анализ совокупности вышеперечисленных доказательств не ставит под сомнение правильность вывода судебных инстанций о нарушении водителем Чумбаевым Н.С. требований п. 13.4 ПДД РФ, поскольку достоверно установлено, что он начал выполнять поворот налево на желтый сигнал светофора, не уступив дорогу следовавшему во встречном направлении автомобилю под управлением Лапина Е.В., пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка.

Материалы дела свидетельствуют о том, что все доказательства судебными инстанциями проверены на предмет допустимости, достоверности и достаточности, оценка им дана в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ на основании и с учетом всех обстоятельств, имеющих юридическое значение.

Довод надзорной жалобы о том, что судебными инстанциями не дана оценка видеозаписи с камер наружного наблюдения и нарушены требования ст. 26.11 КоАП РФ о полном, всестороннем и объективном исследовании всех обстоятельств дела, не может быть признан состоятельным. Имеющаяся в материалах дела видеозапись исследовалась в судебном заседании по ходатайству защитника Чумбаева Н.С., однако не была принята в качестве доказательства невиновности заявителя.

Надзорная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемых судебных актов.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

Вместе с тем имеются основания для изменения указанных выше судебных постановлений в части назначенного Чумбаеву Н.С. наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Однако при назначении Чумбаеву Н.С. наказания привлекая Чумбаева Н.С. к административной ответственности и назначая ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, судьей районного суда назначено более суровое наказание в виде административного штрафа, чем то, которое предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В связи с чем судебные акты подлежат изменению в указанной части.

В то же время, принимая во внимание данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, является пенсионером и инвалидом второй группы, а также характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и, учитывая положения п. 2 ч. 1 ст. 30.17 КоАП РФ, полагаю возможным назначить Чумбаеву Н.С. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ, постановил:

постановление судьи Мещанского районного суда города Москвы от 28 апреля 2012 года и решение судьи Московского городского суда от 06 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Чумбаева Н.С. изменить, снизив размер назначенного ему административного наказания в виде административного штрафа до 1000 рублей.

В остальной части постановление судьи Мещанского районного суда города Москвы от 28 апреля 2012 года и решение судьи Московского городского суда от 06 июня 2012 года оставить без изменения, надзорную жалобу Чумбаева Н.С. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Московского городского суда

Д.А. Фомин