Постановление Московского городского суда от 23 ноября 2012 г. N 4а-2536/12
Заместитель председателя Московского городского суда Д.А. Фомин,
рассмотрев надзорную жалобу Л. в защиту Федулова А.Д. на постановление судьи Измайловского районного суда города Москвы от 05 июля 2012 по делу об административном правонарушении, установил:
постановлением судьи Измайловского районного суда города Москвы от 05 июля 2012 Федулов А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.
В порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ, данное постановление не обжаловалось.
В надзорной жалобе защитник Л. просит об отмене постановления судьи Измайловского районного суда города Москвы и прекращении производства по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что согласно резолютивной части постановления срок административного ареста подлежит исчислению с 05 июня 2012 года, тогда как постановление вынесено 05 июля 2012 года.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи Измайловского районного суда города Москвы от 05 июля 2012 по делу подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При рассмотрении дела судьей районного суда установлено, что 20 мая 2012 года в 22 часа 30 минут водитель Федулов А.Д., управляя транспортным средством марки "..." государственный регистрационный знак ..., следовал в районе дома 14/9 по улице Снайперской в городе Москве, где совершил наезд на припаркованную автомашину марки "..." государственный регистрационный знак ..., после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся. Указанные действия Федулова А.Д. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Факт совершения Федуловым А.Д. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения; справкой о ДТП; схемой происшествия; письменными объяснениями Г., Р.; карточкой учета транспортных средств; протоколом осмотра транспортных средств.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Федулова А.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Административное наказание в виде административного ареста назначено Федулову А.Д. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Довод надзорной жалобы о том, что судьей районного суда срок административного ареста, назначенного Федулову А.Д., постановлено исчислять с 05 июня 2012 года, тогда как постановление по делу об административном правонарушении было вынесено 05 июля 2012 года, не может служить основанием для отмены принятого решения.
В силу ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется немедленно после вынесения такого постановления.
Согласно ч. 3 указанной статьи срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Как следует из материалов дела, в рамках производства по данному делу об административном правонарушении административное задержание к Федулову А.Д. не применялось, судебное разбирательство по делу было назначено судьей районного суда на 05 июля 2012 г., в этот же день дело было рассмотрено с вынесением постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста на срок 02 суток. Постановлено также, что срок административного ареста надлежит исчислять с 05 июня 2012 года с 10 часов 30 минут.
С учетом изложенного, указание судьи районного суда в резолютивной части постановления от 05 июля 2012 года об исчислении срока административного ареста с 05 июня 2012 года вместо 05 июля 2012 года, является технической ошибкой, которая не ставит под сомнение законность и обоснованность данного судебного акта, однако подлежит устранению.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы в порядке надзора выносится постановление об изменении решения по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено указанное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, постановил:
постановление судьи Измайловского районного суда города Москвы от 05 июля 2012 года изменить. Во втором абзаце резолютивной части постановления указать, что срок административного ареста, назначенного Федулову А.Д., исчислять с 05 июля 2012 года с 10 часов 30 минут.
В остальной части постановление судьи Измайловского районного суда города Москвы от 05 июля 2012 года оставить без изменения, надзорную жалобу Л. в защиту Федулова А.Д. - без удовлетворения.
Заместитель председателя Московского городского суда |
Д.А. Фомин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.