Постановление Московского городского суда от 27 августа 2012 г. N 4а-1832/12 (ключевые темы: административные правонарушения - дорожная разметка - встречное движение - сроки давности - недопустимые доказательства)

Постановление Московского городского суда от 27 августа 2012 г. N 4а-1832/12

Заместитель председателя Московского городского суда Фомин Д.А.,

рассмотрев надзорную жалобу Парфенова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 307 района Северное Измайлово города Москвы от 06 марта 2012 года и решение судьи Измайловского районного суда города Москвы от 28 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 307 района Северное Измайлово города Москвы от 06 марта 2012 года Парфенов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Решением судьи Измайловского районного суда города Москвы от 28 мая 2012 года вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Парфенова А.А. - без удовлетворения.

В надзорной жалобе Парфенов А.А. просит об отмене названных судебных актов и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что при совершении обгона он пересек прерывистую линию дорожной разметки; протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством, так как к нему не приобщена видеозапись нарушения; на видеозаписи, представленной мировому судье инспектором ГИБДД, не зафиксирован факт выезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

Проверив представленные материалы, изучив доводы надзорной жалобы, нахожу обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 13 ноября 2011 года в 12 часов 05 минут Парфенов А.А., управляя автомашиной марки "..." государственный регистрационный знак ..., следовал по 27 км + 950 м автодороги Ногинск-Боровково-Стромынь-Крест в Ногинском районе Московской области, где в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Парфенова А.А. подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судебными инстанциями доказательств: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ГИБДД; схемой места совершения административного правонарушения; дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки; видеозаписью правонарушения; показаниями инспектора ГИБДД С., допрошенного мировым судьей в качестве свидетеля.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о виновности Парфенова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Все доводы Парфенова А.А., приводимые им в свою защиту, в том числе о совершении им обгона в зоне действия прерывистой линии дорожной разметки; о недопустимости протокола об административном правонарушении и видеозаписи, представленной мировому судье инспектором ГИБДД, подробно исследовались судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи и были признаны несостоятельными.

Аналогичные доводы надзорной жалобы также надлежит признать несостоятельными, поскольку судьей районного суда они проверены и обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в судебных постановлениях.

Надзорная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных постановлений.

Порядок и срок давности привлечения Парфенова А.А. к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьей учтены фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, а также характер совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 307 района Северное Измайлово города Москвы от 06 марта 2012 года и решение судьи Измайловского районного суда города Москвы от 28 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Парфенова А.А. оставить без изменения, надзорную жалобу Парфенова А.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Московского городского суда

Д.А. Фомин