Постановление Московского городского суда от 25 октября 2012 г. N 4а-2164/12 (ключевые темы: административные правонарушения - ходатайство об отложении - оказание юридической помощи - законные представители - мировые судьи)

Постановление Московского городского суда от 25 октября 2012 г. N 4а-2164/12

Заместитель председателя Московского городского суда Д.А. Фомин,

рассмотрев надзорную жалобу генерального директора ООО "..." Гаджиева Адиля Ибрагим оглы на постановление мирового судьи судебного участка N 46 района Орехово-Борисово Южное г. Москвы от 05 сентября 2011 года, решение судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 46 района Орехово-Борисово Южное г. Москвы от 05 сентября 2011 года ООО "..." (далее Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 240 000 (двести сорок тысяч) рублей.

Решением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2012 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Гаджиева А.И. - без удовлетворения.

В надзорной жалобе генеральный директор Общества Гаджиев А.И. выражает несогласие с названными судебными актами, ссылаясь на то, что он как законный представитель Общества не был извещен мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ходатайства об отложении судебного заседания оставлены без внимания, судья районного суда необоснованно рассмотрел жалобу в отсутствие Гаджиева А.И.

Проверив материалы дела, изучив доводы надзорной жалобы, нахожу обжалуемые судебные постановления законными и обоснованными.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что постановлением Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости г. Москвы от 22.12.2010 г. N ... ООО "..." привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 9.8 КоАП г. Москвы в виде штрафа в размере 120 000 тысяч рублей, данное постановление вступило в законную силу 06 мая 2011 года. В нарушение положений ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ Общество, расположенное по адресу: Москва, ул. ..., д. 24, стр. 2, 07 июня 2011 года не уплатило штраф в срок не позднее 30 дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного штрафа. Указанными действиями Общество совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения Обществом административного правонарушения подтвержден совокупностью исследованных и оцененных судебными инстанциями доказательств: протоколом об административном правонарушении, постановлением о назначении административного наказания от 22 декабря 2010 г., вступившим в законную силу 06 мая 2011 г., решением Арбитражного суда г. Москвы от 20 апреля 2011 г., свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Доводы надзорной жалобы Гаджиева А.И. о том, что он как законный представитель Общества не был извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ходатайства об отложении судебного заседания оставлены без внимания, повестки о назначении судебного заседания были направлены по ненадлежащему адресу, не могут повлечь удовлетворение надзорной жалобы.

Из материалов дела следует, что мировым судьей были предприняты надлежащие меры для извещения Гаджиева А.И. о времени и месте судебного заседания, назначенного на 05 сентября 2011 года, в частности, были предприняты неоднократные попытки известить Гаджиева А.И. посредством телефонограммы (л.д. 29, 34), а также направлено извещение почтой (л.д. 43), вернувшееся на судебный участок в связи с истечением срока хранения. Гаджиев А.И. был извещен о времени и месте судебного заседания, назначенного на 05 сентября 2011 года, что следует из содержания телеграммы, отправленной им в адрес мирового судьи (л.д. 35).

При этом следует отметить, что первоначально рассмотрение дела об административном правонарушении было назначено на 10 августа 2011 года (л.д. 18), о чем Гаджиев А.И. был извещен (л.д. 19), данное судебное заседание было перенесено на 24 августа 2011 года по причине нахождения Гаджиева А.И. на стационарном лечении и по причине истечения срока действия доверенности от генерального директора общества на имя П.Н.Я. (л.д. 21). Судебное заседание было перенесено на 05 сентября 2011 года по ходатайству Гаджиева А.И. (л.д. 28). Из анализа изложенного следует, что Гаджиев А.И. имел достаточное время для заключения соглашения с каким-либо лицом для оказания юридической помощи в течение производства по настоящему делу, однако своим правом не воспользовался.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, положения ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ и то, что Гаджиев А.И. был извещен о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья обоснованно рассмотрел дело в отсутствие Гаджиева А.И. как законного представителя Общества.

По этим же причинам следует признать законным рассмотрение жалобы на постановление мирового судьи судьей районного суда в отсутствие Гаджиева А.И., извещенного о дате рассмотрения жалобы (л.д. 69) и не лишенного возможности заключить соглашение с каким-либо лицом для оказания юридической помощи при рассмотрении жалобы на постановление.

При рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи судьей районного суда всем доводам жалобы была дана надлежащая оценка, дело проверено в полном объеме.

Надзорная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемых судебных актов.

Порядок и срок давности привлечения Общества к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьей учтены фактические обстоятельства дела, данные о юридическом лице, а также характер совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.18 КоАП РФ, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 46 района Орехово-Борисово Южное г. Москвы от 05 сентября 2011 года, решение судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО "..." оставить без изменения, надзорную жалобу генерального директора ООО "..." Гаджиева Адиля Ибрагим оглы - без удовлетворения.

Заместитель председателя Московского городского суда

Д.А. Фомин