Постановление Московского городского суда от 1 октября 2012 г. N 4а-2201/12 (ключевые темы: административные правонарушения - участник дорожно-транспортного происшествия - государственные регистрационные знаки - ДТП - лишение водительских прав)

Постановление Московского городского суда от 1 октября 2012 г. N 4а-2201/12

Заместитель председателя Московского городского суда Фомин Д.А.,

рассмотрев в порядке надзора жалобу и дополнение к ней Перепелкина В.Н. на постановление судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 30 мая 2012 года и решение судьи Московского городского суда от 04 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, установил:

Постановлением судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 30 мая 2012 года Перепелкин В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Решением судьи Московского городского суда от 04 июля 2012 года постановление судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 30 мая 2012 года оставлено без изменения, жалоба Перепелкина В.Н. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе и дополнении к ней Перепелкин В.Н., выражая несогласие с указанными судебными актами, просит об их отмене, ссылаясь на то, что участником дорожно-транспортного происшествия он не являлся; по делу не была проведена экспертиза.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы заявителя и дополнения к ней, нахожу обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как следует из представленных материалов, 05 мая 2012 года в 09 часов 40 минут Перепелкин В.Н., управляя автомобилем марки "..." государственный регистрационный знак ..., следовал по ул. Пырьева в г. Москве и в районе дома N 5А стал участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем марки "..." государственный регистрационный знак ..., после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Перепелкина В.Н. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ГИБДД; схемой места дорожно-транспортного происшествия; справкой о дорожно-транспортном происшествии с описанием повреждений автомобиля "..." государственный регистрационный знак ...; письменными объяснениями Б. и Перепелкина В.Н.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о доказанности вины Перепелкина В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Довод заявителя о том, что участником дорожно-транспортного происшествия он не являлся, нельзя признать состоятельным, поскольку он опровергается совокупностью приведенных выше доказательств.

Довод заявителя о том, что по делу не была проведена экспертиза, проверялся судьей Московского городского суда при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и получил надлежащую правовую оценку, правильность которой сомнений не вызывает.

Письменные показания Н. от 23 июля 2012 года, представленные заявителем в качестве дополнения к настоящей жалобе, в силу ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не могут быть приняты во внимание, поскольку не отвечают требованиям, предъявляемым к такого рода доказательствам. В частности, свидетелю Н. не были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, а также он не был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ. Указанные обстоятельства не позволяют принять письменные показания Н. в качестве допустимого доказательства по настоящему делу. Допрос Н. в качестве свидетеля в ходе надзорного производства по настоящей жалобе также невозможен, поскольку проведение судебных заседаний при рассмотрении жалобы (протеста) в порядке надзора нормами КоАП РФ не предусмотрено.

Судья Московского городского суда, рассмотрев жалобу на постановление судьи районного суда, проверил дело в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ и вынес законное и обоснованное решение.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов.

При назначении наказания судьей районного суда учтены данные о личности Перепелкина В.Н., а также характер совершенного административного правонарушения.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Перепелкину В.Н. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Перепелкина В.Н. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ, постановил:

постановление судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 30 мая 2012 года и решение судьи Московского городского суда от 04 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Перепелкина В.Н. оставить без изменения, жалобу и дополнение к ней Перепелкина В.Н. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Московского городского суда

Д.А. Фомин