Постановление Московского городского суда от 22 октября 2012 г. N 4а-2358/12 (ключевые темы: встречное движение - объезд препятствия - административные правонарушения - дорожная разметка - КОАП)

Постановление Московского городского суда от 22 октября 2012 г. N 4а-2358/12

Заместитель председателя Московского городского суда Фомин Д.А.,

рассмотрев надзорную жалобу Ювкина С.М. на постановление мирового судьи судебного участка N 131 района Выхино-Жулебино города Москвы от 01 августа 2012 года и решение судьи Кузьминского районного суда города Москвы от 13 августа 2012 года по делу об административном правонарушении, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 131 района Выхино-Жулебино города Москвы от 01 августа 2012 года Ювкин С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Решением судьи Кузьминского районного суда города Москвы от 13 августа 2012 года указанное выше постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Ювкина С.М. - без удовлетворения.

В надзорной жалобе Ювкин С.М. просит переквалифицировать его действия на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, ссылаясь на то, что выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, был обусловлен объездом препятствия; при рассмотрении дела и жалобы судебные инстанции не приняли во внимание его доводы и не учли наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Проверив представленные материалы, изучив доводы надзорной жалобы, нахожу постановление мирового судьи и решение судьи районного суда законными и обоснованными.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более. Линию разметки 1.3 пересекать запрещается.

Приложения к Правилам РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано "в нарушение правил дорожного движения".

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 12 июля 2012 года в 09 часов 14 минут Ювкин С.М., управляя автомобилем марки "..." по ул. Люблинской в направлении Волгоградского проспекта в городе Москве, где в районе дома N 46/15 в нарушение требований п. 8.6 ПДД РФ и дорожной разметки 1.3 Приложения N 2 к ПДД РФ совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Указанные действия Ювкина С.М. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения Ювкиным С.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения правонарушения; показаниями инспектора ГИБДД Т.А.Н. допрошенного при рассмотрении дела мировым судьей в качестве свидетеля;

Все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, судебными инстанциями установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку в судебных постановлениях.

Довод жалобы о том, что выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, был обусловлен объездом препятствия, объективно ничем не подтверждён, а добытые по настоящему делу доказательства с очевидностью свидетельствуют о том, что осуществленный Ювкиным С.М. маневр не был обусловлен объездом препятствия, в связи с чем его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Ювкина С.М. к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьей учтены фактические обстоятельства дела, данные о личности Ювкина С.М., а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, оснований для их отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 131 района Выхино-Жулебино города Москвы от 01 августа 2012 года и решение судьи Кузьминского районного суда города Москвы от 13 августа 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Ювкина С.М., оставить без изменения, жалобу Ювкина С.М. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Московского городского суда

Д.А. Фомин