Постановление Московского городского суда от 7 ноября 2012 г. N 4у/6-8791/12 (ключевые темы: исправление осужденного - обвинительный приговор - степень общественной опасности - общественное место - вещественные доказательства)

Постановление Московского городского суда от 7 ноября 2012 г. N 4у/6-8791/12

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К.,

изучив надзорную жалобу осужденного Агальцова М.Г. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 294 района Перово г. Москвы от 7 октября 2009 года, установила:

приговором мирового судьи судебного участка N 294 района Перово г. Москвы от 7 октября 2009 года

Агальцов М.Г., судимый 22 мая 2006 года по ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 116 и 119 УК РФ к 2 годам лишения свободы (судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена),

- осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

На Агальцова М.Г. возложены обязанности не менять фактического места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, который заблаговременно уведомлять о перемене фактического места жительства, являться туда на регистрацию своевременно, не реже 1 раза в месяц, не появляться в общественных местах и по месту своего жительства в состоянии опьянения.

Приговором разрешена судьба вещественного доказательства.

В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось. Приговор вступил в законную силу 20 октября 2009 года.

В надзорной жалобе осужденный Агальцов М.Г., не оспаривая обоснованность осуждения, просит о снижении назначенного ему наказания с учетом положительных данных о его личности.

Изучив доводы надзорной жалобы и представленные материалы, нахожу, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Приговором суда Агальцов М.Г. признан виновным в совершении угрозы убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено в городе Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Приговор в отношении Агальцова М.Г. постановлен по его ходатайству без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 119 УК РФ, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

При рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке суд постановил обвинительный приговор в отношении Агальцова М.Г. в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ. В описательно-мотивировочной части обвинительного приговора содержится описание преступного деяния, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, об обоснованности обвинения, подтвержденного доказательствами, собранными по уголовному делу.

Юридическая квалификация действий Агальцова М.Г. по ч. 1 ст. 119 УК РФ соответствует описанию преступного деяния и является правильной.

Наказание осужденному Агальцову М.Г. назначено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, 316 ч. 7 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, данных характеризующих личность Агальцова М.Г. который ранее судим, по месту жительства характеризуется формально, свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном. Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено.

По своему виду и размеру назначенное Агальцову М.Г. наказание является справедливым и соразмерным содеянному и не является несправедливым ввиду чрезмерной суровости, а потому снижению не подлежит.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

Таким образом, приговор следует признать законным, обоснованным и справедливым. Надзорная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 ч. 3 п. 1 УПК РФ, судья постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Агальцова М.Г. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 294 района Перово г. Москвы от 7 октября 2009 года - отказать.

Судья Московского городского суда

Е.К. Ротанова