Постановление Московского городского суда от 23 ноября 2012 г. N 4у/2-9408 (ключевые темы: грабеж - организованная группа - хищение чужого имущества - преступление - насилие не опасное для жизни)

Постановление Московского городского суда от 23 ноября 2012 г. N 4у/2-9408

Судья Московского городского суда Васильева Н.А.,

изучив надзорную жалобу осужденного Гиоргадзе А.А. на приговор Пресненского районного суда г. Москвы от 26 октября 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 апреля 2010 года, установила:

приговором Пресненского районного суда г. Москвы от 26 октября 2009 года

Гиоргадзе А.А., несудимый,

- осужден по п. "а" ч. 3 ст. 161 УК РФ за каждое из трех преступлений на 6 лет лишения свободы, по п.п. "а, б" ч. 3 ст. 161 УК РФ на 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ему назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 21 апреля 2008 года.

Этим же приговором осуждены Аренин Е.В., Григолашвили Б.Г., Квашнина Ю.В. и Гордуладзе Т.Г.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 апреля 2010 года приговор оставлен без изменения.

Гиоргадзе признан виновным в грабеже, т.е. открытом хищении чужого имущества, организованной группой, в крупном размере (2 преступления); в грабеже, т.е. открытом хищении чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, организованной группой, а также в грабеже, т.е. открытом хищении чужого имущества, организованной группой, в особо крупном размере.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе Гиоргадзе просит исключить осуждение за два преступления, предусмотренные п. "а" ч. 3 ст. 161 УК РФ по эпизодам от 22 и 23 января 2008 года, полагая, что его вина в совершении этих преступлений не доказана. Кроме того, просит снизить срок наказания до 5 лет лишения свободы.

Проверив представленные материалы, считаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Вывод суда о виновности Гиоргадзе в совершении грабежей 22 и 23 января 2008 года подтверждается показаниями потерпевшего Щ.С.А. о том, что днем 22 января 2008 года Аренин, разбив заднее левое стекло его автомашины, похитил портфель, в котором находились документы и деньги.

Потерпевший К.В.Д. показал, что днем 23 января 2008 года у дома N 37 по ул. Большая Никитская г. Москвы на него напали Аренин и неизвестный мужчина, избили его и похитили портфель с мобильными телефонами и деньгами.

Из показаний свидетеля Г.А.В. следует, что 23 января 2008 года он подвез Крюкина к дому N 37 по ул. Большая Никитская г. Москвы, где последний вышел из автомашины с портфелем, а через некоторое время вернулся со следами побоев и крови на лице и одежде, рассказал о совершенном на него нападении.

Осужденный Аренин, не отрицая совершение преступлений в отношении Щ. и К., показал, что в совершении этих преступлений также участвовали Гиоргадзе, Григолашвили и Квашнина.

Приведенные доказательства проверены в судебном заседании и обоснованно признаны достоверными. Они согласуются с показаниями свидетелей С., П., В., протоколами следственных действий и другими доказательствами, на которые сослался суд.

Все собранные по делу доказательства проверены и оценены согласно требованиям ст.ст. 87, 88 УПК РФ.

Таким образом, суд обоснованно постановил обвинительный приговор и правильно квалифицировал действия Гиоргадзе.

Наказание осужденному назначено в соответствии с законом, с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности виновного и явно несправедливым вследствие суровости не является, а поэтому снижению не подлежит.

Кассационное определение соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не установлено.

При таких данных судебные решения следует признать законными и обоснованными, а надзорную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Гиоргадзе А.А. на приговор Пресненского районного суда г. Москвы от 26 октября 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 апреля 2010 года - отказать.

Судья Московского городского суда

Васильева Н.А.