Постановление Московского городского суда от 30 ноября 2012 г. N 4у/1-9649/12 (ключевые темы: нападение - отбывание наказания - рассмотрение уголовного дела - очная ставка - состояние здоровья)

Постановление Московского городского суда от 30 ноября 2012 г. N 4у/1-9649/12

Судья Московского городского суда Амплеева Л.А.,

изучив надзорную жалобу осужденного Абдурахимова Н.Т. о пересмотре приговора Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 19 ноября 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 04 апреля 2011 года, установил:

Приговором Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 19 ноября 2010 года

Абдурахимов Н.Т., ранее не судимый,

осужден по п. "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с момента фактического задержания - с 21 марта 2009 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 ноября 2010 года приговор в отношении Абдурахимова Н.Т. оставлен без изменения.

Преступление совершено в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Проверив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Вывод суда о виновности Абдурахимова в совершении инкриминируемого ему преступления сделан в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства и подробно проанализированных в приговоре суда.

Доводы Абдурахимова о том, что он не принимал участия в разбойном нападении на потерпевших Н. и А. опровергаются показаниями потерпевших, показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела, в т.ч. протоколами очных ставок между потерпевшими и Абдурахимовым, в ходе которых потерпевшие А. и Н. указали на Абдурахимова, как на участника совершенного на них разбойного нападения, в руках у которого был металлический прут.

Действиям осужденного дана надлежащая юридическая оценка, в строгом соответствии с законом.

Что касается ссылки Абдурахимова на состояние здоровья его матери, то исходя их представленных материалов, суд такими сведениями не располагал и в настоящей жалобе соответствующих документов также не представлено.

Наказание Абдурахимову назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновного, в связи с чем является справедливым, соразмерным совершенному преступлению, и снижению, как об этом ставится вопрос в жалобе, не подлежит.

При рассмотрении дела судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда были проверены все доводы кассационных жалоб осужденного и его защиты, которые кассационная инстанция обоснованно признала несостоятельными.

Нарушений уголовно-процессуального закона, как на стадии предварительного следствия, так и при рассмотрении уголовного дела судом первой и кассационной инстанций, влекущих безусловную отмену или изменение состоявшихся судебных решений, не установлено.

Таким образом, оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы не имеется.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья постановил:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Абдурахимова Н.Т. о пересмотре приговора Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 19 ноября 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 04 апреля 2011 года отказать.

Судья Московского городского суда

Л.А. Амплеева