Постановление Московского городского суда от 29 ноября 2012 г. N 4у/7-9817/12 (ключевые темы: вещественные доказательства - частичное сложение наказаний - особо крупный размер - рассмотрение уголовного дела - исправительные колонии общего режима)

Постановление Московского городского суда от 29 ноября 2012 г. N 4у/7-9817/12

Судья Московского городского суда Комарова М.А.,

изучив надзорную жалобу осужденной Федоренко И.А. о пересмотре приговора Измайловского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13 февраля 2012 года, установила:

Приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2011 года

Федоренко И.А., судимая,

осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору от 12 декабря 2011 года, окончательно к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Федоренко И.А. исчислен с 19 октября 2011 года.

Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13 февраля 2012 года приговор оставлен без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

В надзорной жалобе осужденная Федоренко И.А., не оспаривая обоснованности своего осуждения, находит приговор несправедливым в части назначенного наказания; считает, что при назначении наказания не в полной мере учтены данные о её личности и семейное положение; просит снизить наказание, применив ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Изучив приговор суда, представленные материалы, доводы надзорной жалобы, полагаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Приговором суда Федоренко И.А. признана виновной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено 19 октября 2011 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Федоренко И.А. и придя к выводу об обоснованности предъявленного ей обвинения, подтвержденного доказательствами по делу, суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею добровольного ходатайства, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего; при этом государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке судебного разбирательства, Федоренко И.А. разъяснены.

Правовая оценка действий осужденной Федоренко И.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ является правильной.

Вопреки доводам жалобы наказание осужденной назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, состояния ее здоровья, всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих, с соблюдением требований ст. 60 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.

Оснований для снижения наказания, в том числе применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, о чем ставится вопрос в надзорной жалобе, не усматривается.

При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке судебная коллегия согласно ст. 373 УПК РФ тщательно проверила законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам кассационных жалоб, признав их необоснованными и указав мотивы принятого решения в соответствии с требованиями ст. 388 УПК РФ.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не имеется.

Таким образом, основания для возбуждения надзорного производства отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденной Федоренко И.А. о пересмотре приговора Измайловского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13 февраля 2012 года - отказать.

Судья Московского городского суда

М.А. Комарова