Постановление Московского городского суда от 6 декабря 2012 г. N 4у/2-9913 (ключевые темы: следственный комитет - привлечение к уголовной ответственности - результаты рассмотрения жалоб - проверка по заявлениям - следователь)

Постановление Московского городского суда от 6 декабря 2012 г. N 4у/2-9913

Судья Московского городского суда Васильева Н.А.,

изучив надзорную жалобу К. на постановление Басманного районного суда города Москвы от 18 мая 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 июля 2012 года, установила:

постановлением Басманного районного суда города Москвы от 18 мая 2012 года жалоба К., поданная в соответствии со ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным бездействия и.о. старшего следователя по особо важным делам при Председателе Следственного комитета Российской Федерации Г., связанного с проверкой заявления К. от 11 февраля 2011 года о привлечении к уголовной ответственности Н. и следователя Следственного управления СК РФ по Республике Саха (Якутия) С., в производстве которого находится уголовное дело в отношении сына К., находящегося в международном розыске, а также бездействия и.о. заместителя руководителя ГСУ СК РФ Б., вынесшего по результатам рассмотрения жалобы К. в порядке ст. 124 УПК РФ необоснованное и немотивированное, по мнению заявителя, постановление от 20 июня 2011 года, оставлена без удовлетворения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 июля 2012 года постановление суда первой инстанции оставлено без изменения.

В надзорной жалобе К. просит отменить судебные решения как незаконные и необоснованные и направить дело на новое кассационное рассмотрение.

Проверив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Судом исследованы доводы жалобы К. о незаконности бездействия и.о. старшего следователя по особо важным делам при Председателе Следственного комитета Российской Федерации Г., связанного с проверкой заявления К. от 11 февраля 2011 года о привлечении к уголовной ответственности Н. и следователя Следственного управления СК РФ по Республике Саха (Якутия) С., а также бездействия и.о. заместителя руководителя ГСУ СК РФ Б., вынесшего по результатам рассмотрения жалобы К. в порядке ст. 124 УПК РФ необоснованное и немотивированное, по мнению заявителя, постановление от 20 июня 2011 года. Своего подтверждения эти доводы не нашли и потому были судом отвергнуты с приведением мотивов их несостоятельности, не соглашаться с которыми оснований не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не установлено.

Судебная коллегия в полном объеме проверила доводы кассационной жалобы К. и признала их неубедительными. Содержание кассационного определения соответствует положениям ст. 388 УПК РФ.

При таких данных судебные решения следует признать законными и обоснованными, а надзорную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

отказать в удовлетворении надзорной жалобы К. на постановление Басманного районного суда города Москвы от 18 мая 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 июля 2012 года.

Судья Московского городского суда

Васильева Н.А.