Постановление Президиума Московского городского суда от 12 октября 2012 г. по делу N 44у-464/12 (ключевые темы: уголовный закон - исполнение приговора - обратная сила - преступность - освобождение от наказания)

Постановление Президиума Московского городского суда от 12 октября 2012 г. по делу N 44у-464/12

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего Колышницыной Е.Н.,

членов президиума: Агафоновой Г.А., Фомина Д.А., Курциньш С.Э., Базьковой Е.М., Васильевой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по надзорной жалобе осужденного Потапова М.В. о пересмотре постановления Тверского районного суда г. Москвы от 10 апреля 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 мая 2012 года.

Заслушав доклад судьи Задорожной З.А., доложившей представленные материалы, доводы надзорной жалобы, основания возбуждения надзорного производства, выслушав мнение заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В., полагавшего судебные решения отменить и направить ходатайство осужденного Потапова М.В. на новое судебное рассмотрение, президиум установил:

приговором Таганского районного суда г. Москвы от 09 сентября 2011 года Потапов М.В. осужден по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 10 апреля 2012 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Потапова М.В. о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ, путем изменения категории преступления на менее тяжкую.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 мая 2012 года постановление оставлено без изменения.

Постановлением судьи Московского городского суда от 20 июля 2012 года осужденному Потапову М.В. отказано в удовлетворении надзорной жалобы.

В надзорной жалобе осужденный Потапов М.В. ставит вопрос об отмене вышеуказанных судебных решений, состоявшихся в порядке исполнения приговора, считает, что суд необоснованно отказал ему в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом.

Изучив надзорную жалобу и истребованные материалы, президиум считает необходимым судебные решения отменить по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного Потапова М.В. об изменении категории преступления на менее тяжкую, суд пришел к выводу о том, что данный вопрос не может быть рассмотрен по правилам, установленным главой 47 УПК РФ.

Вместе с тем, согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Исходя из положений ч. 3 ст. 396, п. 13 ст. 397 УПК РФ, вопросы, связанные с освобождением от наказания или смягчением наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, решаются судом по месту отбывания осужденным наказания. При этом в порядке исполнения приговора применяется лишь новый уголовный закон, который был принят после вступления приговора в законную силу.

Из представленных материалов усматривается, что приговор Таганского районного суда г. Москвы от 09 сентября 2011 года вступил в законную силу 17 октября 2011 года, то есть до опубликования Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ, которым введена в действие ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающая правила об изменении категории преступления.

Учитывая, что порядок приведения вступившего в законную силу приговора в соответствие с новым уголовным законом непосредственно регламентируется применительно к стадии исполнения приговора, данный вопрос должен быть разрешен в порядке главы 47 УПК РФ.

При таких обстоятельствах судебные решения не могут быть признаны законными и обоснованными и подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407-408 УПК РФ, президиум постановил:

надзорную жалобу осужденного Потапова М.В. удовлетворить.

Постановление Тверского районного суда г. Москвы от 10 апреля 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 мая 2012 года отменить, ходатайство осужденного Потапова М.В. об изменении категории преступления направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий

Е.Н. Колышницына