Постановление Президиума Московского городского суда от 2 ноября 2012 г. по делу N 44у-484/12 (ключевые темы: совокупность преступлений - совокупность приговоров - исправительные колонии строгого режима - частичное сложение наказаний - УК РФ)

Постановление Президиума Московского городского суда от 2 ноября 2012 г. по делу N 44у-484/12

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего Фомина Д.А.,

членов Президиума: Мариненко А.И., Агафоновой Г.А., Курциньш С.Э., Васильевой Н.А., Базьковой Е.М.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Козлова Д.В. о пересмотре приговора Савеловского районного суда г. Москвы от 26 июня 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 апреля 2011 года.

Приговором Савеловского районного суда г. Москвы от 26 июня 2009 года

Козлов Д.В., судим 15 мая 2008 года Гагаринским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы; освобожден условно-досрочно 31 декабря 2008 года на неотбытый срок 2 месяца 16 суток,

осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ (три преступления) за каждое к 6 годам лишения свободы; по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием ежемесячно 20% из заработка в доход государства; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с применением ст. 71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы; на основании п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 15 мая 2008 года и окончательно по совокупности приговоров назначено 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Козлову Д.В. исчислен с 25 января 2009 года.

Приговором суда разрешены гражданские иски и судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осужден Кузьминых В.Л., надзорное производство в отношении которого не возбуждено.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 апреля 2011 года приговор в отношении Козлова Д.В. изменен: его действия переквалифицированы на ч. 2 ст. 162 УК РФ (три преступления) в редакции Федерального закона N 26 от 7 марта 2011 года, по которой за каждое преступление назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ (три преступления) и ч. 2 ст. 325 УК РФ, путем частичного сложения наказаний ему назначено 7 лет 11 месяцев лишения свободы; на основании п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 15 мая 2008 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; в остальном приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Козлов Д.В. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями; указывает на то, что кассационная инстанция, переквалифицировав его действия в редакции нового закона, необоснованно не снизила назначенное наказание; просит возбудить надзорное производство и снизить наказание.

Заслушав доклад судьи Комаровой М.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства; выслушав мнение заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В., просившего об изменении судебных решений в отношении Козлова Д.В. и снижении ему наказания, обсудив жалобу, президиум установил:

приговором суда Козлов Д.В. признан виновным в разбойных нападениях в целях хищения чужого имущества с угрозой применения опасного для жизни и здоровья насилия, по предварительному сговору группой лиц, с применением предметов, используемых в качестве оружия (3 преступления), а также в похищении у гражданина паспорта.

Преступления совершены в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Исследовав в судебном заседании показания потерпевших Б.Е.А., Д.Ю.В., К.Н.А., С.Р.М., Б.Е.А., К.Н.Б., их заявления в правоохранительные органы, показания свидетелей Ч.И.Н., Я.М.Р., Х.Д.Н., протокол личного досмотра Козлова Д.В. и изъятия у него принадлежащего потерпевшей мобильного телефона и электрошокового устройства, протоколами опознания, протокол осмотра похищенного, другие фактические данные, приведенные в приговоре; суд проверил и оценил их в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, сопоставил их между собой и дал им надлежащую оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела и постановления обвинительного приговора.

При этом суд привел в приговоре мотивы, по которым принял одни доказательства и отверг другие.

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены правильно.

Правовая оценка действий Козлова Д.В. по ч. 2 ст. 162 УК РФ (три преступления) и ч. 2 ст. 325 УК РФ является правильной.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда, рассматривая кассационную жалобу осужденного Козлова Д.В., проверила изложенные в них доводы, признав их необоснованными и указав мотивы принятого решения. При этом суд кассационной инстанции правильно переквалифицировал действия Козлова Д.В. на ч. 2 ст. 162 УК РФ (три преступления) в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Вместе с тем, назначенное Козлову Д.В. наказание оставлено без изменения.

Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года N 4-П, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение.

Пересмотр судебных решений в соответствии со ст. 10 УК РФ, помимо переквалификации преступления на статью Уголовного кодекса РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, предполагает и смягчение наказания также в тех случаях, когда из санкции статьи Особенной части УК РФ исключен нижний предел наказания, которое по приговору суда было назначено осужденному за совершенные преступления.

При таких обстоятельствах доводы надзорной жалобы осужденного Козлова Д.В. о том, что суд кассационной инстанции, переквалифицировав его действия на уголовный закон в новой редакции, не снизил назначенное наказание, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум постановил:

надзорную жалобу осужденного Козлова Д.В. удовлетворить.

Приговор Савеловского районного суда г. Москвы от 26 июня 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 апреля 2011 года в отношении Козлова Д.В. изменить: снизить назначенное ему наказание за три преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) до 5 лет 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ (3 преступления) и ч. 2 ст. 325 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы; на основании п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 15 мая 2008 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначить 7 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Д.А. Фомин